环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 这样的跨接是否符合国家和行业标准?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]这样的跨接是否符合国家和行业标准?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
星星……[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108020
精华 0
积分 941
帖子 1102
信誉分 100
可用分 1450
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
1
 

这样的跨接是否符合国家和行业标准?

公司的消防水系统与循环冷却水系统(间冷开式)使用一根管线跨接,使用阀门控制。循环水系统为自有装置,运营维护由公司负责;消防水由外单位提供,可利用阀门隔断。跨接线这个提议是管理层提出来的,设计图中没有这一项。管理层的考虑是:现场打扫卫生需要用到消防水,可临时由循环水系统提供。查阅了《化学工业循环冷却水系统设计规范》GB 50648-2011,第3.1.9条:循环冷却水系统冷却塔下集水池及吸水池不应兼做消防水池,这个条款属于强制条款。我的疑问是:这样的跨接是否符合国家和行业标准?  个人认为不符合标准。
欢迎大家讨论
顶部
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
2
 
现在的一家石油公司的循环水池和消防管线也有跨线,在循环水泵的出口
顶部
大球球[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108023
精华 0
积分 934
帖子 1088
信誉分 100
可用分 1480
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
3
 
你可以换种思维!
你的目的是用来打扫卫生,那么就直接说用循环水来打扫卫生了,尽管这样也不太合适。
顶部
美丽婷婷[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106600
精华 0
积分 1569
帖子 1937
信誉分 100
可用分 2482
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
4
 
国家规定和实际使用中是不一样的,国家禁止这样用肯定是因为这样使用存在隐患的
顶部
双_视野[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108026
精华 1
积分 956
帖子 1108
信誉分 102
可用分 1400
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
5
 
国标的出发点我能明白一二,只是讨论一下是否符合规范呗,其实这样的提议我是赞成的,实用性强
顶部
莫莫莫[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108028
精华 0
积分 925
帖子 1070
信誉分 100
可用分 1457
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6
 
国标要求分开的出发点是因为这样使用存在隐患的。可以这样假设,正常情况下肯定只是打扫卫生时临时用一下循环冷却水,应该没什么问题,但是就怕用顺手了,阀门就一直开着,有可能大量使用消防水时,就把循环冷却水系统的水给用了,导致生产上出现别的事故。所以,建议最好不要采取这样图省事的办法,毕竟安全无小事。
顶部