首页
行业热点
食品安全
低碳
法规
产品
仪器谱
耗材谱
前沿Lab
下载
群组
群组论坛
博客
会展
搜索
帮助
X-荧光
https://www.antpedia.com/?mygroup-45
群组首页
博文更新
精华博文
推荐阅读
群组内讨论
成员列表
群组管理
登录
X-荧光
»
讨论区
»
分析百问
» 【转载】【求助】各种 XRF 基体校正数学模型的优缺点?
采购询价
需求描述:
单位名称:
联系电话:
验证码:
提交需求
点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》
投票
交易
悬赏
活动
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题:[未解决]【转载】【求助】各种 XRF 基体校正数学模型的优缺点?
[未解决]本主题悬赏 可用分 1
small2011
[
使用道具
]
二星
UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
1
发表于 2016-4-25 08:07
资料
个人空间
短消息
加为好友
小
中
大
【转载】【求助】各种 XRF 基体校正数学模型的优缺点?
如 De Jongh方法, L-T, R-H,C-Q, 等许多方法? 书看了半天 也不知道到底 它们各有什么优缺点?
有高人能给各通俗移动的 简单明了的 解释吗?
红旗渠
[
使用道具
]
五级
UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2
发表于 2016-4-25 08:07
资料
个人空间
短消息
加为好友
小
中
大
有同样的疑惑,书看了好几遍,还是糊里糊涂的
这些数学模型 应该有适用范围的吧
比如有的适用于直线校正,而有的对二次曲线校正更有优势
另外,就是对于不同的数学模型,其校正值不一样,使用不当的话,有时会得出完全错误的校正结果
期待高人前来解惑……
投票
交易
悬赏
活动