X-荧光

橡胶件用EDX测量Pb，PbLa和PbLb1这两个地方，所得到的值不一样，一个(La)得到的值是200ppm,另外一处（Lb1）是120ppm,经过软件所谓的数据分析没有看到什么鉴定出什么其它的元素干扰，这种情况下，应该取那个值呢？？希望知道的朋友指点一下，呵

200ppm.看一下是不是溴和砷的。

谢谢楼上指点，我查看了谱图，在PbLa谱线看到有ASka，在在PbLb1处看到Acla.
这样的结果能够说明什么情况？两个谱线的结果都不可信，或说者实际含量应该是大小PbLb1的值，还是小于PbLb1的值，从这个谱图，我能够分析出一个什么样的结果出来，呵。

这个问题我也在寻找如何分析结果，也请帮忙指点一二。

以EDX的精度，200ppm与120ppm都太微量了，差别其实不是很大。橡胶是轻的物质，厂商在构筑基础数据库时选择的橡胶与你所分析的橡胶密度不一定相同，可能你的橡胶密度更小，这样La得到的强度会稍大一点，而Lb得到的强度会稍小一点，这是很正常的现象。

谢谢xulaoq指点，那么针对你提到的基础数据库选择的橡胶与我所分析的橡胶密度不一样，是否就是所谓的背景强度不一样导致的？这种情况下，能否通过分析谱图，而修正得到一个与实际更接近值（或者说结果与ICP的结果更接近）。谢谢？

是否就是所谓的背景强度不一样导致的？
不是背景强度不同，在密度相同的情况下，两条谱峰强度的比例随含量变化很小，如果样品密度较大，那能量低的峰的比例会相对大一点，样品密度小的时候，虽然整体强度可能增大，但能量低的峰增大的比例会更高一点。
这种情况下，能否通过分析谱图，而修正得到一个与实际更接近值（或者说结果与ICP的结果更接近）。
这个很难的吧，一般的环保实验室用EDX测的值只是参考值，如果真要定量，那就要做与实际样品相当的标准样品进行检量线校正，以EDX的精度，得出的结果也不太理想，所以不推荐刻于计较这个。