原子吸收

明年也想买石墨炉原吸，推荐一个品牌

国产和进口还是有点距离，国外的也有优缺点。

国产现有石墨炉的状况达到怎样的水平不了解，根据以往的情况，差距感觉有这样几个方面：1.数据重复性，也就是同一个样进样N次，RSD控制的大小 2.石墨管的使用寿命，国产的石墨管使用寿命较短，3.石墨炉控制电源的稳定性  4.背景扣除方式  5.自动进样方式

国产石墨炉做一些简单基质的样品，比如水等还可以，但做复杂基质的样品比较困难，重复性不是很好，现在国产也有塞曼扣背景了，不知状况有没有改善，还有国产的石墨管由于材质的原因，使用寿命普遍较短，有时刚进入状态，管子就废了

另外，就石墨炉而言，岛津在进口原吸中是较差的，

恕我愚钝，从上面的帖子里我只看到了一篇拳拳赤子之心的爱国檄文，并没有找到我要的技术内容啊？

我还没有接触过石墨炉呢，一直用火焰法，没有用过不好下评理，大家都认为进口的比国产强。

石墨炉的重复性是个问题，造成原因一是电源控温精度不太准，一是自动进样器精度不太准

机械与电子上的差别，自然会体现到灵敏度、检出限上面，这其实是一回事

本来国产机与进口机之优劣有目共睹，其中的论争倒也是可以理解的，早已是司空见惯，懒得理会。但是近来，却看到出现了一些不容忽视的说法暴露了出来，让人感到诧异。本来，技术问题就是要站在技术的角度去讨论、去解决，若是从什么民族大义、汉奸卖国甚至什么“吃回扣”上去说事，这可就走了偏峰。难道国产机的振兴到了要靠给人扣“大帽子”压人的地步？？这一套早行不通了啊！再者，倘若进口机是那么祸国殃民，国家为什么还要允许它们进口？汉奸？还是“吃回扣”？？

    要让真正的用户说话，要让一线检测人员说话，他们最有发言权。厂家及经销人员的说法只是一面之词，多说其实无益

技术应该还是那个技术，精心程度上应该国外考虑的更到位了

我们只用过进口的，国产的原吸无从评价