环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 这两种方案那种运行更可靠，经济？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]这两种方案那种运行更可靠，经济？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
明灰灰[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108115
精华 0
积分 839
帖子 957
信誉分 100
可用分 1274
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
1

发表于 2016-4-26 20:47 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

这两种方案那种运行更可靠，经济？

1、现有厂区考虑增加软化水系统，但是软化水的再生水无法排入污水处理厂，需要做何种处理，处理成本，投入大量盐再收出来是不是成本较高。软化水主要用于反渗透供水。
2、倘若软化水方案无法实施的话，反渗透供水采用井水，然后再将二级反渗透的一级浓水进行处理，小试结果硬度较软化水偏高。
3、这两种方案那种运行更可靠，经济，
顶部
誓言@谎言[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108116
精华 0
积分 842
帖子 963
信誉分 100
可用分 1352
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
2

发表于 2016-4-26 20:48 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我们也是直接排掉了，很可惜，最近了解，用电渗析或电吸附技术能处理这部分水。
顶部
甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
3

发表于 2016-4-26 20:52 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
电渗析回收这部分浓水，回收率高，运行成本低。
顶部
花花[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108001
精华 0
积分 898
帖子 1015
信誉分 100
可用分 1224
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
4

发表于 2016-4-26 20:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人觉得第二种简单一点
顶部
读过书的[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106598
精华 1
积分 1524
帖子 1824
信誉分 102
可用分 2124
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
5

发表于 2016-4-26 21:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
电渗析是一个不错的选择，虽然效果不如反渗透，但是成本低，处理二级反渗透浓水应该没什么问题
顶部
fantacy[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 107999
精华 1
积分 971
帖子 1097
信誉分 102
可用分 1287
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6

发表于 2016-4-26 21:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
电渗析适合处理盐分比较高，反渗透不好处理的水。经电渗析处理后的水，可作为反渗透原水，这样既节省的投资，又回收了水。
顶部
hey_bye[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108004
精华 0
积分 976
帖子 1131
信誉分 100
可用分 1467
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
7

发表于 2016-4-26 21:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
软化再生水如果量不是很大，应该可以和生活污水混合一起排入污水厂，不需加盐。
顶部