天平

我们实验室的岛津分析天平AUW-220最近自检总过不去（cal E2），技术领导认为自校过不去只要清零，称重一样准确，他们的说法对吗？清零和校准有何区别？

校准和清零是不同的概念。看看你们校正砝码在天平上的读数，如果和校正质量一致，那下次也可以不用校准，直接清零称量就行了，另外校正过不去还有一种可能就是本身校正砝码弄脏了，这个最好要配套的。我们一般都是隔一段时间校准一下。

前者叫内部校验 后者是使用者标准化。

我们的天平每次都自校（仪器内部自动校准），但是经常通不过。我们实验室的专家认为清零不是已去皮重了吗，即使自校通不过对称量结果影响也不大了，所以自校和清零区别到底在哪呢？我查了一些资料都讲清零不能代替校准，说校准是综合考虑不是清零可以代替的，但到底有何区别都没有详细展开讲，请大侠能否详细解释

校准时为了保证称量的准确性，电子天平开机显示零点，不能说明天平称量的数据准确度符合测试标准，只能说明天平零位稳定性合格。因存放时间较长，位置移动，环境变化或为获得精确测量，天平在使用前一般都应进行校准操作。那自校通不过的可能还是有点问题的，你最好问一下岛津相应的工程师，看看对称量有没有影响什么的。

我个人的理解，校准，是将0重量和校准砝码重量之间的传感器电位进行分划，而清零是确定不同的起始位置。比如托盘是空的时候，传感器输出电压1.0000V，放上100g的砝码，传感器输出电压1.1234V，那么就有了输出电压对应于重量的关系，这是校准，影响称量准确的；而当你在托盘上放上一个烧杯，传感器输出电压1.0022V，这个时候清零，就是把1.0022V作为了计量的起点，称入物料后的电压减去这个预设的初始电压，这个不影响称量准确的。表达的不怎么有条理，希望能看明白。