液相色谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】谈谈BDS柱

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 12  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【讨论帖】谈谈BDS柱

端口[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117895
精华 0
积分 174
帖子 87
信誉分 100
可用分 1191
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
1

发表于 2016-4-27 14:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【讨论帖】谈谈BDS柱

先简单介绍一下什么是BDS柱。BDS柱通常被大家称为碱去活的柱，而不是苯基键合相的柱子。它的优点个公司介绍的都是说把填料里的游离硅羟基去活到最低的程度，有利于峰形的改善，减少脱尾，更适合分析碱性物质。有些厂家的柱子即使没有注明是BDS柱，但是从柱子的介绍看，也可以被看做BDS柱，比如LUNA C18，从实际应用来看，BDS柱的确有它很大的优势，大家都来谈谈使用心得吧！！
顶部
45778[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117864
精华 0
积分 272
帖子 283
信誉分 100
可用分 2141
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
2

发表于 2016-4-27 14:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我觉得BDS是商家出于商业目的的一种命名方式
它的本质还是ODS柱
其实有很多的ODS柱都要比这款称之为BDS的ODS柱好的
顶部
555444[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118099
精华 1
积分 359
帖子 413
信誉分 102
可用分 2836
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
3

发表于 2016-4-27 14:58 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我觉得BDS是种改良的技术，因为除了C18 BDS还有C8，苯基等。如果简单的说它就是ODS有点欠妥。但是它也不是对硅胶柱的一种革新，毕竟它还是硅胶基质的柱子，和WATERS 的XTERRA，POLYMER LAB等聚合物基质的柱子比起来，它所带来的技术层面突破要少了很多。
顶部
耗子===[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75772
精华 1
积分 331
帖子 378
信誉分 102
可用分 2621
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
4

发表于 2016-4-27 14:59 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 555444 于 2016-4-27 14:58 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我觉得BDS是种改良的技术，因为除了C18 BDS还有C8，苯基等。如果简单的说它就是ODS有点欠妥。但是它也不是对硅胶柱的一种革新，毕竟它还是硅胶基质的柱子，和WATERS 的XTERRA，POLYMER LAB等聚合物基质的柱子比起来，它所带来的 ...

也许我只考虑了C18柱子
但是C8柱，我也认为它并非最好的
按照楼主的意思，BDS不是一种填料的种类，而是一种技术的说法，事实可能也就是如此；
用技术的说法来命名色谱柱，其不过是商业上的手段罢了！
顶部
PCR[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74238
精华 0
积分 414
帖子 448
信誉分 100
可用分 3201
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-8
状态 离线
5

发表于 2016-4-27 15:03 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
现在硅胶基质的柱子封端技术做的都比较好
虽然封端技术各有各的特点
要不然也就没什么市场了.
顶部
2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
6

发表于 2016-4-27 15:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你说的也有道理。商业的发展不就是靠技术的进步吗？既然技术有进步，就有商业升值的空间。也不能全怪商人喽
顶部
XYZQ[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74654
精华 0
积分 533
帖子 725
信誉分 100
可用分 4481
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-13
状态 离线
7

发表于 2016-4-27 15:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
呵呵。。。
我只是觉得它有点混淆用户视听的目的
如果用户什么都不清楚，也和它较真儿，估计它也不好受！
比如：
药典规定很多产品使用C18柱进行分析，大家都知道ODS就是C18柱；如果这时候要推销BDS柱给用户，用户说会说你这是BDS，不是ODS，不符合药典规定啊！BDS的厂商会怎么说？他们可能就会说，BDS就是ODS，只是经过特殊处理的ODS！
如果一个用户不必按照某一标准来进行分析，分析样品是碱性物质，不知道BDS的商家是否会说：ODS分析碱性样品的效果不好，BDS更适合碱性样品的分离！
顶部
S6044[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75117
精华 0
积分 559
帖子 797
信誉分 100
可用分 4821
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
8

发表于 2016-4-27 15:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
哈哈 听起来一定是有这样的事情发生的吧
顶部
mogu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71748
精华 1
积分 349
帖子 313
信誉分 102
可用分 2461
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-30
状态 离线
9

发表于 2016-4-27 15:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
只是一个很普通的技术而已，80年代到90年代初比较流行
现在哪家的c18都在去硅羟基活性（除了专门为了做极性化合物）
BDS c18只是一种c18，对碱性化合物峰形和目前流行的商品化的C18相当，也不能用于高pH分析
BDS C18也是符合药典规定的ODS柱
顶部
zhenxin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76024
精华 0
积分 748
帖子 1216
信誉分 100
可用分 6848
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-31
状态 离线
10

发表于 2016-4-27 15:06 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

BDS柱子还是比较耐水的。
顶部
 12  1/2 12››