【求助】测试铜在不同缓蚀剂浓度的缓蚀性能

电分析 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】测试铜在不同缓蚀剂浓度的缓蚀性能

12 1/2 1 2 ››

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】测试铜在不同缓蚀剂浓度的缓蚀性能

hcy517[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 128273
精华 0
积分 2933
帖子 1725
信誉分 100
可用分 10050
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态离线

发表于 2016-4-29 12:02 资料个人空间短消息加为好友

小中大

我的实验体系是，3.5%的nacl溶液，纯铜工作电极，测试铜在不同缓蚀剂浓度的缓蚀性能。但是我的Fafel曲线测出来，随着缓蚀剂浓度的变化，腐蚀电位基本没有变化，几条曲线基本重合？有没有高人指点下这个是什么原因造成的呢

附件

2016-4-29 12:02

20150614_36fa47198ba6d2581c75xg21O42w71qg.jpg (59.94 KB)

wawa11[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 131733
精华 1
积分 2168
帖子 1191
信誉分 102
可用分 7324
专家分 10
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态离线

发表于 2016-4-29 12:03 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

如果测试过程和添加的缓释剂没有问题的话，你的结果说明，当缓释剂浓度到达一个临界值后，以后增加缓释剂浓度对金属没有明显保护作用

p1900[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 129716
精华 0
积分 3273
帖子 1925
信誉分 100
可用分 11045
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态离线

发表于 2016-4-29 12:03 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

首先说一下，耐蚀性的好坏不能根据腐蚀点位来判断，而应根据腐蚀电流判断，耐蚀性的好坏跟腐蚀电位没有必然联系，楼主说腐蚀电位没有多大改变不能说耐蚀性没有提高，楼主的图也并不是完全重合，有变化，耐蚀性也不同。楼主想要判断耐蚀性的变化，还是从工作站上读参数，阴阳极斜率，线性极化电阻算腐蚀电流吧，或者作图求腐蚀电流，即可判断

跳跳哈里[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 128275
精华 0
积分 1920
帖子 999
信誉分 100
可用分 6341
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态离线

发表于 2016-4-29 12:03 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

你的腐蚀电位并不是像你说的那样没什么变化，还是有0.1V范围以内的差别，在不同浓度缓蚀剂下自腐蚀电位有些差别，但不能仅凭这个就说哪个的腐蚀性好，腐蚀电位是热力学函数，电流密度是动力学函数，两者不能完全独代，具体还应进行塔菲尔拟合，得出大概电流密度进行对比。

malong[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 129814
精华 0
积分 3179
帖子 1898
信誉分 100
可用分 10775
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-20
状态离线

发表于 2016-4-29 12:04 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

非常同意这位朋友的观点，我也在文章中看到说：腐蚀电位是腐蚀体系不受外加极化条件下的稳定电位，这一参数反映材料的热力学特性和电极的表面状态。根据热力学原理，φcorr越低，腐蚀倾向越大，

大花猫bb[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 128333
精华 0
积分 2935
帖子 1649
信誉分 100
可用分 9653
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-30
状态离线

发表于 2016-4-29 12:04 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

φcorr 越高，腐蚀倾向越小。但腐蚀倾向问题属于热力
学范畴，只是说明腐蚀发生的难易程度，衡量材料在
介质中的反应速率要看实际发生反应的Icorr的大小，
也就是动力学意义上的速度，Icorr 大则说明腐蚀反应
速度快，程度深。这是我在文献文献中看到的

malong[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 129814
精华 0
积分 3179
帖子 1898
信誉分 100
可用分 10775
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-20
状态离线

发表于 2016-4-29 12:05 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

谢谢你的关注。我也正准备用软件拟合，计算下确切的腐蚀电流密度来看看哈。只是目前自己还不会拟合，这个是我的第一个实验

qinqinai[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 128422
精华 0
积分 3178
帖子 1855
信誉分 100
可用分 10762
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态离线

发表于 2016-4-29 12:05 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

还是谢谢你的关注哦，测试过程和缓蚀剂应该没错的，如果是临界值的话不应该最小浓度都没区别哈，看了下面几楼的说法，我有点启发啊，准备先计算腐蚀电流密度，看看到底变化如何再说哈

兔子[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 128223
精华 0
积分 3423
帖子 2045
信誉分 100
可用分 12135
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-27
来自内蒙古乌兰察布集宁
状态离线

发表于 2016-4-29 12:06 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

楼上说的很对，建议楼主算是腐蚀电流，然后再对比一下，腐蚀电位与耐腐蚀性并没有必然的联系

今生如此[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 128421
精华 1
积分 2817
帖子 1550
信誉分 102
可用分 9358
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态离线

发表于 2016-4-29 12:06 资料个人空间短消息加为好友

小中大

【回复】

建议你看一下曹楚南的腐蚀电化学原理第三版，里面详细讲了这个问题，当缓蚀剂是同时抑制阴极和阳极过程时，腐蚀电位是不会变的。

12 1/2 1 2 ››