原子荧光

我测得是薄膜样品，把基片用双面胶贴在玻璃上，固定在样品台上 ，可能由于样品太小了 ，光会照到玻璃上，产生了峰，一开始还以为是样品的峰，后来直接不放样品，也测出了形状差不多的峰，这是怎么回事？

  要真是玻璃的峰，那测液体的时候要装在试管里，岂不是也有玻璃的峰？

帮帮忙啊

玻璃在紫外区又吸收，因此可能会有荧光发射峰，但测薄膜样品玻璃基底是可以选择激发波长避开玻璃的发射峰位置。一般溶液荧光要用石英的荧光比色皿

从原理上说，玻璃应该不会有荧光峰。因为玻璃中很难含有大的共轭双键的有机化合物，即使无机离子也应当与有机配体形成螯合物才可能有荧光峰，但玻璃中金属螯合物是几乎不可能存在的，所以不应当出现荧光峰。为何用335nm的激发光照射会出峰，原因有两点：一是玻璃吸收紫外光，使得部分光被吸收；最大可能是散射峰。你可以改变激发光波长，看看发射峰位置变化了没有，如果有变化，就是散射峰。所以尽量用石英比色皿或石英

弱弱的问一句，玻璃和石英的主要区别是什么啊？

既然是测薄膜，为何要放在玻璃上呢？我有方法，

呵呵，一般常用的玻璃都会有光峰的出现，一是衬底不要有玻璃，二是测试时不要要玻璃做载物片，有一种特制的黑色礁石样的片可以做载物片，保证没杂峰。叫什么想不起来了

玻璃有荧光发射，多在红外区900或1000nm以上，用335nm激发，不太可能被激发出荧光，335nm的激发的问题是，光吸收，和光游走，你的问题更像激发光，或是激发光的二次谐波770nm被散射到检测器里了。如果是和激发光波长相近，基本上是激发光游走，将激发光带宽减小，必要时加上偏振器，看有没有改善。



液体比色杯的荧光检测一般和激发光垂直，最大地避免激发光进入检测器，但如果是悬浊液也会散射激发光进入检测器，其次是粉末固体，最糟糕的是片状薄膜，散射激发光最厉害。



Single Pass光栅衍射产生的单色激发光是各向异性的，意味着波长的纯净程度（单色性）有偏振方向的差异，所以苛刻的研究需要将Single pass的单色光转换一个偏振方向，再经第二个光栅过滤一次，达到各向同性的单色光，叫double pass，这个单色激发光的优点是：可以被发射光栅高效率消除，透过发射光单色器的激发光残余比Single pass的低约1万倍。也就可以最大限度的避免片状薄膜或固体粉末样品的激发光游走。