天平

论坛里曾经讨论过如何区分电子天平和电子秤，大致的观念是以精度等级来划分的。精度高的为天平，精度低的就是秤。
本人认为：相对于过去使用的机械天平来说，使用传感器的只有电子秤，根本就没有电子天平。
理由：机械天平称量出来的是质量，而利用传感器测量出来的都是重量。就物理学的概念来说，质量和重量完全是两个不同的量。
能够称量出质量的才能称为天平。只能称量出重量的，无论其精度等级有多高，只能是秤

JF 1181-2007 衡器计量名词术语及定义和JJG 555-1996 非自动秤通用检定规程里对衡器（秤）的解释是：通过作用在物体上的重力来确定该物体质量的一种计量仪器。
不管是天平还是秤的，它们的检定规程都是等效采用R76非自动衡器国际建议，在JJG 555-1996 非自动秤通用检定规程前言里说的非常清楚：在内容方面，R76中的非自动衡器包括所有的非自动秤和非自动天平。也就是说，在R76非自动衡器里，只有不同准确度等级的非自动衡器，而没有天平和秤的区分；而国内却是把非自动衡器划分为天平和秤，I II 俩级非自动衡器叫天平，III IIII俩级非自动衡器叫秤，而2008的电子天平检定规程里，对电子天平等级划分为I II III IIII 四个准确度等级，实在令人费解，III IIII 俩级电子天平和电子秤有啥区别？
记得刚接触衡器不久，就收到省局的最新收费标准，仔细看后就觉得迷惑；收费标准里分别有天平和大多数常见的秤的收费标准，同时还有I II III IIII 四个准确度等级的非自动衡器收费标准；当时傻乎乎问老同事：
这个I II 俩级非自动衡器是啥玩意？

新的规程与国际接轨，天平与衡器的区别的确越来越模糊了；看来还得请这方面的专家来解释了

JJG1036-2006检定规程是在R76的基础上分立出来的。因此，我赞同3楼的观点。对有迷惑的，只要检具上写电子天平，我就按电子天平检定，反之。

电子的现在出的称为质量比较器，专为检定砝码用，倒是可以称为“电子天平”，按照R76的，都是非自动衡器（秤）。

电子天平和电子秤称量出来的都是质量，单位kg，对于电子秤和电子天平的检定规程我都仔细的对照过，看不出他们有多少区别，只是在电子天平中多了I、 II 两级天平的划分，III IIII 级天平与III IIII 级电子秤的规定一模一样，一直感到很困惑，与3号版主的感觉差不多。
重量的单位为N（牛顿），与质量的关系是重量G=mg   g重量加速度。拉力试验机等检测设备用的传感器测量出来的是重量，单位为N。

我们是按照铭牌上的检定分度值与实际分度值来分的

电子天平和电子秤称量出来的都是质量，单位kg，对于电子秤和电子天平的检定规程我都仔细的对照过，看不出他们有多少区别，只是在电子天平中多了I、 II 两级天平的划分，III IIII 级天平与III IIII 级电子秤的规定一 ...

作用在电子秤和电子天平上的是砝码的重量，与当地的重力加速度有关，但通过显示装置显示出来的就不是砝码的重量了，而是砝码的质量，是通过对电子秤或电子天平进行标定转换为质量了，要换算成重量要乘以当地的重力加速度。
JJG 555-1996 非自动秤通用检定规程里对秤（包括电子秤）的解释是：通过作用在物体上的重力来确定该物体质量的一种计量仪器。

风版主说的挺有道理，测的量不一样，就不应该归类为一种计量器具。天平随便在哪校准好了放哪用都准，秤能行么？