原子荧光

在分光光度计的应用中，我发现对待空白的时候有好多资料不统一，比如我做好一条曲线y=ax+b，当我做实验的时候是先拿式样测得的吸光度（A1）减去空白吸光度（A0）后得到的吸光度（A）然后查曲线得到含量？还是直接把（A1）和（A0）查得的含量相减~而这两中情况在理想状态即b=0时并无什么差别？但是当不为零的时候这浓度（x）=（y-b）/a得出                                （x1）=（A1-b）/a                                （x0）=（A0-b）/a        第一中情况即（x）=（A1-A0-b）/a        第......

找标准品做两次，看看哪个更准确就用哪个

这个没有具体标准采用哪种方法？

如果做标准曲线的时候就把空白的吸光度强制归零呢，那样标准曲线不就通过零点了?

我知道你说的这情况，但国标上都不怎么会强制过零点`我们在做的时候参照国标的啊~国标没归过零，我只是发现了这点的差别，希望给我解决这个困惑~

国标有时候也缺乏考虑的，在实际中还是以实际为准好，呵呵。

空白调零，再求值。和把空白带进曲线再求值，是一样的

b值为0时才一样

微分

dA=d(ax+b)=a dx

dx=dA/a

所以第一种情况是错的，用第二种

之前用便携分光光度计在太阳下经常会遇到看不清楚的问题，要是分光光度计能有手机一样调亮的功能就好了，而且说是便携，但是每次去计量院检定，楼主都会被吐槽：“你们这便携和不便携有啥区别，都是这么大，而且调节波长还需要手动。”确实本身去现场，仪器的灵敏性和稳定性都会受到影响，手动调节波长，准确性会受到很大影响。
现在楼主科室换了一款便携式分光光度计会有背光设计，便于在较暗处和阳光直射下操作（具体型号楼主先保密，大神们可以猜一下)。不仅灵活、方便，还有自校功能，方便在现场进行校准，而且还可以选择电池或充电两种方式。