生物制药

虽然我不是学分析的,也来旁听一下.同时也弱弱地问一句,以下哪篇是前辈当时看中的?如果都不是,不知道这样会不会激起前辈久远的记忆?
Classification of analytical methods,John B. Phillips

Methods of determining the true accuracy of analytical methods,Howard Mark, Karl Norris, Philip C. Williams,

Validation of analytical methods,John K. Taylor

cuturl('http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ac00236a002?prevSearch=Sensitivity%2BSpeed%2BSpecificity&searchHistoryKey=')

cuturl('http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ac00180a004?prevSearch=Methods%2Bfor%2BChemical%2BAnalysis&searchHistoryKey=')

cuturl('http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ac00257a001?prevSearch=%2528Methods%2Bfor%2BChemical%2BAnalysis%2529%2BAND%2B%255Btitle%253A%2BMethods%255D&searchHistoryKey=')

===============================================

谢谢您提供的资料。好像都不是。以后有时间我会去查一查的。

应该是这篇文献吧.

====================================================

提到了我说的4S，这篇是后来发表的。我说的那篇发表的要早。谢谢。  

抛开植化，单纯希望分析技术的进步就能解决复方的复杂分析，从技术上讲是不可行的，违反了指数爆炸定律的。
想想2D-GS能从一滴汽油中分析出1万种的成分，何况复方的水提取液。
不过这也不同于过去那种简单的样品前处理。个人感觉应当建立一个处理模式，类似系统溶剂之类的。
前辈讨论分析的问题总是能高屋建瓴，又一次学习了。
我们这里废的试剂倒是回收的，不过我问了他们回收后怎么处理，结果————还是倒下去的！呵呵

===============================================================================================================

对复方的分析，您的说法是绝对正确的。事实上，分析方法实在是包含了样品的先前处理。我们当然希望拿个样品把它溶解就直接上样。当然那是最理想的情况。记得以前在大学念分析化学的时候，我们就学到要把样品放在酸碱中性情况下实行有机粗取。就算是萃取出来了，上柱子也还是有许多工作。最简单的就是咋知道都分出来了。根据测不准原理，恐怕要取得完整的物质平衡也不是那么容易。扯远了，不过，我始终觉得这一类属于开发性的问题都是可以解决的。您说要找一个新药，难。那是研究，也许一辈子也搞不出个名堂来。但是开发，就不同了。我做不出来，再找比我更高的手，慢慢的就出来了。在美国工作了30几年，我看到的是，当有一个开发上实际的问题需要解决的时候，那可是全心全力的去解决。以后找时间，我会找几个例子把它写出来与大家共享。

KISS，呵呵，对我们CRO来讲真是真理啊！！！
我们的废液处理也是找专门公司，据说是焚烧了。但是洗玻璃器皿的铬酸溶液呢？虽然MSDS上说可以大量稀释后冲入下水道，但是这种重金属，冲的时候心里的负罪感非常强烈。现在我们准备淘汰这种用铬酸清洗的方法，不知前辈和诸位有没有什么推荐的洗剂？

===============================================================================================================

我很少用铬酸溶液来清洗玻璃器皿。不过以前做微量分析的时候，我们会把玻璃瓶硅化。对玻璃器皿我们一般就是买Fisher的清洁剂，然后放入专门清洗玻璃器皿的洗碗机清洗。重金属的废弃物也是有专门的废物公司处理的。