生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » [求助]RSD值制定的依据

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[求助]RSD值制定的依据

星星点灯[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75242
精华 0
积分 152
帖子 64
信誉分 100
可用分 1036
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
21
 
现在有时又用极差来代替RSD,说是如果值在很小的情况下,用RSD可能会很大,而用极差表示就很了,这种说话感觉没什么科学的依据,但是又找不到什么理由来推倒,望高人指点!
顶部
HPLC使者[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76541
精华 0
积分 250
帖子 260
信誉分 100
可用分 2011
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-7
状态 离线
22
 
线性的浓度范围需要控制在80%~120%哇?新人窃以为线性范围越宽越好呢。。。跑题了
顶部
TNT[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75639
精华 0
积分 455
帖子 610
信誉分 100
可用分 3826
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
23
 
以上老师和战友们都说了很多,小弟学习了。其实我就是想知道,各个验证项目中RSD值的制定是不是有一个权威的标准来衡量,还是只是通过长时间的试验经验总结而来的。
顶部
mamamiya[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72974
精华 0
积分 653
帖子 986
信誉分 100
可用分 5763
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
24
 
RSD的制定依据应该是体现了检验过程中的误差项,例如,如果要求检验误差为±2%,即±0.02,那么如果中间值为100%,其范围应为98%-102%,那么体现在统计学上即为均数(100%)的区间估计为(98%,102%)
RSD的计算公式为S/u,此处S为标准偏差,u为均数,根据t分布可以得到均数的置信区间为(u-t(α,f)S/(n^0.5),u+t(α,f)S/(n^0.5)),可以表示为[u(1-t(α,f)/(n^0.5)*S/u),u(1+t(α,f)/(n^0.5)*S/u)],其中α
为显著水平,一般规定为以双侧0.1,即单侧0.05;f为自由度,为n-1;n为数据的个数;那么就可以求得1-t(α,f)/(n^0.5)*S/u=0.98,1+t(α,f)/(n^0.5)*S/u=1.02;而S/u即为RSD,可得t(α,f)/(n^0.5)*RSD=0.02,由α
=0.05;n一般为6(假设得到了6个数据,即有几个数据就是几);f为5,即(n-1);查表可得t值,代入可得RSD为1.9058%,当然从RSD也可以反求得均数的置信区间的上限和下限,上下限间隔越大,误差越大。个人意见,欢迎指正。 2票
票数
顶部