生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » [求助]测定原料药回收率的问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[求助]测定原料药回收率的问题

mamamiya[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72974
精华 0
积分 653
帖子 986
信誉分 100
可用分 5763
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
11
 

回复 #10 newway 的帖子

那么请问这位高人recovery的定义和意义是什么呢?请您解释一下。我还真是外行。
顶部
mamamiya[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72974
精华 0
积分 653
帖子 986
信誉分 100
可用分 5763
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
12
 

回复 #9 redbutterfly 的帖子

请问这位高人,制剂的加样回收率难道不是都用HPLC外标发做的吗?照这样推理下去制剂也不用做回收率了?????
顶部
2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
13
 
mamamiya,我建议你去猛啃指导原则和药典附录及分析化学课本!!!这样会有一个系统的知识!
顶部
mamamiya[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72974
精华 0
积分 653
帖子 986
信誉分 100
可用分 5763
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
14
 
请问这位老师,哪个指导原则上明确写明了原料药不用做回收率实验?以及不用做的原因?请您指点一下,我实在是找不到!帮帮我找一下,鄙人万分感激!
顶部
gemei0115[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76303
精华 0
积分 530
帖子 658
信誉分 101
可用分 4191
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
15
 
1.这是两个概念,回收率是都要做的;
2.第一个是检验方法验证时做的,这不管是原料药还是制剂,是针对检验方法的,就是你说的排除HPLC系统误差的;
3.第二个是制剂的回收率,就是溶出度(也不完全),这是另一个概念,这是制剂分析的一个项目,而原料药确实没有这个项目;
4.当然,如果你们不作原料药分析,而你想把系统误差(或者分析方法回收率)和溶出度(或者以你的话说是制剂的回收率)一起考虑也未尝不可;
5.大家都是出来混的,客气一点嘛,交流交流,不要这么较真嘛!
6.俗话说“适合的就是最好的”,你们公司如果现在这样做没有问题的话,那么某种程度上来说就是对的,如果你不是质量部门的负责人,或者不是相关监管机构的话,就不用理会这些,当然你能想到就行。
顶部
流星锤[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 77661
精华 0
积分 147
帖子 54
信誉分 100
可用分 991
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态 离线
16
 

容量法测定原料药时,回收率该怎么做?用测定值直接除以取样量吗?如果这样的话,那么回收率与原料药的纯度(含量)又怎么能区分得开呢?有请高人。
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
17
 

原料药不用做绝对回收率,但是方法回收率(相对回收率)也是要做的,操作:高中低三个浓度,峰面积代入线性方程求出计算浓度再与理论浓度做比较,一般要求98-102%之间。
顶部
66+77[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75637
精华 1
积分 596
帖子 785
信誉分 103
可用分 4751
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
18
 

研究一个东西必须先明确其概念及原理。

首先需要阐明的是,回收率是一般用于表示定量测定方法的准确度的指标,这在药典附录《药品质量标准分析方法验证指导原则》中定义明确,说得也很明白。

原料药可用已知纯度的对照品或供试品进行测定,或用本法所的结果与已知准确度的另一个方法测定的结果进行比较。比较的结果就是回收率。
对于尚无已知纯度的对照品或供试品和其他已知准确度的分析方法,则可依据其方法学的精密度、线性和专属性对准确度进行推算,不必再进行专门的准确度测定(没有东西可以参照,只好这样了,但是必须要求专属性强的方法,如HPLC等)。
一个全新化合物的新药(一类)申请很少。多数情况下的仿制(me-too)申请,有文献参考的,回收率试验通常还是要求的。但是,不能取得已知纯度的对照品或供试品,又没有建立一个新的含量测定方法,怎么办?那么,申报时进行说明,还是按依据其方法学的精密度、线性和专属性对准确度进行推算,免去该项(回收率测定),应该没有问题。

制剂的含量测定方法通常建立在原料含量测定方法已建立的基础上,回收率必须进行测定以评价含量测定方法的准确度。

同样,回收率也适用于杂质定量测定的准确度的评价。

经过以上的阐述,楼主应该明白了吧,应该问“原料药为什么可以免做”而不是“原料药为什么不做”。
顶部
mamamiya[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72974
精华 0
积分 653
帖子 986
信誉分 100
可用分 5763
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
19
 

多谢!多谢!解决了很长时间没有想明白的问题!非常感谢 凡药三分毒
顶部
star#room[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76306
精华 0
积分 421
帖子 501
信誉分 100
可用分 3361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-3
状态 离线
20
 
凡药三分毒解释得很详细,谢谢啊!
不过俺还想细问,你解释中“依据其方法学的精密度、线性和专属性对准确度进行推算,免去该项(回收率测定),应该没有问题。”中真要对精密度、线性和专属性对准确度进行推算,怎么推算来才可以免做呢?线性浓度也该设定在回收率范围内做吗?专属性是为了说明该方法选择性高,而且破坏实验不干扰主成分测定,精密度好也只能说明该方法系统和样品溶液稳定三者加起来也不能说明准确度啊?

我的意思是说,怎么样描述才有理的免做呢?
顶部