生物制药

我们在做六类的某一项目用到戊烷磺酸钠，流动相要求的pH为2.10，结果由于仪器问题，pH没达到要求。峰前延很严重，拖尾因子只有0.85。后来对仪器重新校正，峰行就变得很好了。开始的时候用的国产的戊烷磺酸钠，拖尾且不理想，改用日本进口的，无论分离度还是拖尾，都非常不错。

不知道这样说，楼主明白没？呵呵

=================================================================================

因为对仪器重新校正，还是改用进口试剂，还是别的原因，最终使得峰型、分离度变好，这是个问题！

国产试剂和进口试剂的差别对拖尾及分离度改善不大，影响更多的可能是保留时间及死体积、未知峰的增加等。

如有参考文献或直接数据，更有说服力，以上观点仅是个人据经验判断，仅供参考。

因为对仪器重新校正，还是改用进口试剂，还是别的原因，最终使得峰型、分离度变好，这是个问题！

国产试剂和进口试剂的差别对拖尾及分离度改善不大，影响更多的可能是保留时间及死体积、未知峰的增加等。

如有参考文献或直接数据，更有说服力，以上观点仅是个人据经验判断，仅供参考。

=========================================================================

工作时间尚短，请前辈见谅与包涵。同等试验条件下做，持续时间为两个周左右，因此才出结论。

通过两天来的调查与了解，得知加入离子对试剂的流动相的pH值非常的重要，会影响选择性！我们实验室检测同一种物质，相同条件下，不同的人配置的流动相的pH先后相差0.3~0.8，这样不同pH的流动相检样品主峰，有的分叉有的不分叉，但由于流动相pH值不同造成的多峰现象我还是不太了解原因？

==============================================================================================================

上面的情况，我咨询了一位老师，说是“由于pH的不同，可能会造成样品在流入色谱柱后与流动相相容性的改变，造成先后流出，而出现的双峰现象？”

这个事情不知是否有不同的见解呢？

因为对仪器重新校正，还是改用进口试剂，还是别的原因，最终使得峰型、分离度变好，这是个问题！

国产试剂和进口试剂的差别对拖尾及分离度改善不大，影响更多的可能是保留时间及死体积、未知峰的增加等。

如有参考文献或直接数据，更有说服力，以上观点仅是个人据经验判断，仅供参考。

===============================================================================================================

您好！老师，首先肯定的是您一定具有非常严谨的科学态度，这个问题我也想到过，我想您一定想表达的就是这个意思（仪器重新校正），我是理解的：）

另外，关于国产试剂与进口试剂的差别，据这两天我在不同论坛上发帖，大概得知：国产与进口的差异大，国产的基线噪音大（不代表共性）。

关于分离度的事宜，我倒是也比较感兴趣！

我们在做六类的某一项目用到戊烷磺酸钠，流动相要求的pH为2.10，结果由于仪器问题，pH没达到要求。峰前延很严重，拖尾因子只有0.85。后来对仪器重新校正，峰行就变得很好了。开始的时候用的国产的戊烷磺酸钠，拖尾且不理想，改用日本进口的，无论分离度还是拖尾，都非常不错。

不知道这样说，楼主明白没？呵呵

==============================================================================================================

您好！老师。很高兴，我提出的话题与您的回复能够得到大家如此热情的相应，我在这里向你们表示非常的感谢！

既然大家都如此的关心这个话题，不防请老师再讲讲看呢？其实，我想荣誉版主的意思“能否再详细说明一下，即实验有效性方面”，那么在如上引号前提下，我来向您及其他的专家提2个问题：

1、离子对试剂的优劣是否影响分离度呢？能否就使用进口与国产前后实验对比，出现的色谱峰（主峰与杂质峰）分离情况做一下详细的说明？

2、另外，峰型的改善的确与含离子对试剂的流动相的pH有关，这与我们曾经做出的现象是一致的，而且pH对峰型的影响很重要，差零点几都差异很大，原因我现在还不好说？是样品不稳定发生反应，还是流动相pH值的变化，导致样品与流动相互溶性的变化，而出现的样品先后流出色谱柱造成的峰变形甚至是多峰？

注：某一项目，有意的变化流动相比例（缓冲盐与有机相为90:10）为91:9，则主峰后面多出一个杂质峰；流动相比例改为92:8，则主峰完全分列成两个大小接近的峰。

您好！老师。很高兴，我提出的话题与您的回复能够得到大家如此热情的相应，我在这里向你们表示非常的感谢！

既然大家都如此的关心这个话题，不防请老师再讲讲看呢？其实，我想荣誉版主的意思“能否再详细说明一下，即实验有效性方面”，那么在如上引号前提下，我来向您及其他的专家提2个问题：

===============================================================================================================

1、离子对试剂的优劣是否影响分离度呢？能否就使用进口与国产前后实验对比，出现的色谱峰（主峰与杂质峰）分离情况做一下详细的说明？--刚订购了一瓶进口离子对试剂（Hercules），到货周期为4-6周，届时有对比结果后发上来与大家讨论。