细胞世界 » 讨论区 » 经验共享 » [讨论帖]MTT法和CCK-8法,那个好?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[讨论帖]MTT法和CCK-8法,那个好?

guagua[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72040
精华 2
积分 732
帖子 1016
信誉分 104
可用分 5955
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-9-3
状态 离线
31
 

tetracolor one 也不错。非常简便
顶部
ffooll[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 73418
精华 0
积分 437
帖子 574
信誉分 100
可用分 3666
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-22
状态 离线
32
 

cck-8哪里的比较快,如果订购的话。。大概多久???价格???谢谢!
顶部
泡泡[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75142
精华 0
积分 225
帖子 189
信誉分 100
可用分 1653
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
33
 
CCK8可以从同仁化学研究所(dojindo)购得,到货一般2-3天,价格根据包装而异。你到网上一搜就搜到了。
顶部
TAT[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74236
精华 0
积分 507
帖子 694
信誉分 100
可用分 4298
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-8
状态 离线
34
 
具体价格请直接查询公司网页:cuturl('http://www.dojindo.cn/productd.asp?pd=82')
我订货后,EMS两天到货,不用负担运费,还是相当快捷的!
顶部
one[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73393
精华 0
积分 697
帖子 1114
信誉分 100
可用分 6353
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-22
状态 离线
35
 

CCK-8我也用过,正如大家所说的,很方便,到货速度也很快(第一天订货,第二天就到了,真是快的惊人啊,呵呵)。
我是05年底定的,1000孔的,分两瓶装的,当时只用了一瓶,另一瓶放在-20度,最近拿出来用,效果还很好。
确实不错,推荐大家用!
顶部
yychen[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77452
精华 0
积分 516
帖子 751
信誉分 100
可用分 4495
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
36
 
我是直接购买同仁化学研究所的CCK8,作出的标准曲线还是很好的。重复性可以达到小数点后2位。而且不需要离心96孔板,减少了数据的人为误差。值得推荐。
顶部
yjf1026[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76421
精华 1
积分 497
帖子 670
信誉分 102
可用分 4116
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
37
 

我是做中药化学成分分离的,最近老板要求我筛选手头化合物的神经细胞保护作用,只给2个月的时间。
可怜我从完全不懂细胞培养开始做,开始非常没有底,一是因为怕实验做不好(细胞难养活,MTT也繁琐的听说),二是不知道辛辛苦苦作出来的数据有没有杂志感兴趣。上次有个师兄把新化合物的结构和活性投了PLANTA MEDICA,结果说MTT方法结果不可靠(好像某些类型的化合物比如黄酮能影响MTT的显色反应)给拒稿了,SCI我的命啊~要是这样不如不做。
当时买CCK-8的时候也犹豫,我看了原理和操作,确实不错,但刁钻的杂志老编不认的东西我可不敢用。于是向同仁要了它们产品发表的文章光盘,仔细看了,才感觉踏实了:发到10分以上杂志的文章不少呢(这可是咱做梦都想的美事) ,巧的是里面就有类似我设计的实验方案的文章!于是,毫不犹豫,买了个3000次的试剂盒(幸好多买,两个礼拜我就已用了1000多次了)。虽然贵点,但老板买单让他心疼去吧;再说回来,我用MTT做了发不出文章,钱也照花老板更心疼。

总之,如果你是个细胞实验的门外汉,时间紧、操作不熟、想发好一点的文章、囊中不是那么羞涩的话~我建议:您还是赶紧买CCK-8吧!
顶部
爱老虎游tt[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 79001
精华 0
积分 284
帖子 288
信誉分 100
可用分 2211
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-6
状态 离线
38
 
我是做 DC 细胞的,因为每次做实验时细胞量偏少,所以用 MTT 很难做出漂亮的结果。后来老板推荐我用 cck-8 做,结果很有改观,重复性好,CV值也低,就是偏贵一点儿,呵呵。
顶部
白白的[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74061
精华 0
积分 277
帖子 274
信誉分 100
可用分 2136
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-4
状态 离线
39
 
个人感觉这CCK-8在这短短的两年的时间里,从人们不知道到几乎成为一种经典方法,确实很惊人阿。
新手总是有的,最近很多人向我询问CCK-8的事情。还是把这帖子顶一下省事。呵呵!
顶部
一叶[使用道具]
超级版主
Rank: 8Rank: 8


UID 73286
精华 0
积分 1481
帖子 2541
信誉分 100
可用分 13501
专家分 0
阅读权限 150
注册 2011-9-21
状态 离线
40
 
回复 MTT和CCK-8的比较:
(上海同仁)的原理基本是一致的,但也存在如下的区别:
(1):常规操作的MTT法受药物本身的颜色、培养基的颜色、血清的浓度 使结果的变异较大。如采用潘兴瑜的MTT改进法将有效的降低试验的飘变率,本人硕士期间就采用潘的MTT改进法,试验重复一两次就的到理想的结果!受益非浅!
(2):CCK-8是最近新出现的方法,它操作简便、结果变异率小。对悬浮细胞的测定有它独到的地方!CCK-8为黄色的,要采用无酚红的培养基进行测量!
本人博士期间采用的CCK-8法,自我认为两种方法各有千秋,有时不可能互相替代。当你测量药物的药效时,如果药物本身有颜色,那么采用潘的MTT改进法可以通过离心去除颜色的干扰!多次的离心和吸取上清要求操作者要小心和仔细,否则有降低试验的准确率,而这却是CCK-8法的长处所在!
顶部