原子吸收 » 讨论区 » 分析百问 » 原子吸收地表水镉的测定 加标样竟然会出现2个吸收峰

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]原子吸收地表水镉的测定 加标样竟然会出现2个吸收峰

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
财富思考[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 952
精华 1
积分 1529
帖子 633
信誉分 114
可用分 1929
专家分 204
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
1
 

原子吸收地表水镉的测定 加标样竟然会出现2个吸收峰

这几天实验室在紧张的进行地表水的各项数据的测定,偶在做镉的测定时,加了一个标(标液是买的,有证的那种),然后用火焰直接法测了一下,有0.1385mg/l(相关系数:0.9985),然后用石墨炉法做了一下,是同加标样直接进样,神奇的事情发生了,虽然超了线性最后一点,但数值只有9.2ug/l(相关系数:0.999963),太神奇了~~相差不是一点二点,靠,是毛原因???!!还有就是,这个直接进样的加标样竟然会出现2个吸收峰。。。哪位坛友帮帮忙分析下~~~(都有质控样的,回收率94.0~107.8%)
顶部
thereyoube[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 799
精华 29
积分 5843
帖子 1822
信誉分 202
可用分 6936
专家分 1530
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
2
 
标准曲线不同,可比性不大。石墨炉出双峰可定存在问题,有没有用基改?具体温度程序如何?最好上张图
顶部
semxuxu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 48519
精华 0
积分 602
帖子 273
信誉分 105
可用分 1058
专家分 30
阅读权限 255
注册 2010-10-23
状态 离线
3
 
测试方法不一样,低浓度还是用石墨炉法比较准
顶部
财富思考[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 952
精华 1
积分 1529
帖子 633
信誉分 114
可用分 1929
专家分 204
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
4
 
程序升温是PE公司的推荐值,没改过,上图~昨天截图没弄好
顶部
maomi520[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 5030
精华 10
积分 3507
帖子 1411
信誉分 149
可用分 5744
专家分 711
阅读权限 255
注册 2008-6-27
状态 离线
5
 
你用石墨炉法稀释样品了吗?
你的石墨炉法和或火焰法的吸光度是多大?
我觉得很可能是你测定有问题。

假如浓度是0.1mg/L级别,火焰法测定应该很准的。
这个浓度石墨炉法需要稀释50倍检测才可能比较准。
顶部
ztjnanning[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 45069
精华 0
积分 595
帖子 294
信誉分 106
可用分 1135
专家分 26
阅读权限 255
注册 2010-8-27
状态 离线
6
 
理论上来说你用火焰测出的浓度是不能用石墨炉测试的,根本就超出线性范围出不来结果。会不会是你稀释了以后测试却没有计算稀释倍数?
地表水应该是不用基改剂都能测试的,不过你有没有调节酸度到和标液酸度一致?
从峰形和看,感觉是你的方法有点问题
顶部
财富思考[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 952
精华 1
积分 1529
帖子 633
信誉分 114
可用分 1929
专家分 204
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
7
 
都是一致的,因为是比较重要的测定,测出来后直接要报数据给人家的,因此细节方面比较重视,火焰和石墨炉的样品是同一样品,这个方面也不会错的,稀释以后进石墨测定后就只有一个峰了,所以很纠结,按道理来说,只能用石墨出来的不应该用火焰能出来的,郁闷~!
顶部