气质联用 » 讨论区 » 分析百问 » 讨论:发现书中对于分流比的定义有些差异?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]讨论:发现书中对于分流比的定义有些差异?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
jsz001[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35811
精华 0
积分 261
帖子 105
信誉分 102
可用分 758
专家分 13
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
1
 

讨论:发现书中对于分流比的定义有些差异?

最近看一些气相色谱方面的书,发现书中对于分流比的定义有些差异,
一种说法是:分流比=(分流流速+柱体积流速)/柱体积流速
另一种说法是:分流比=柱流量/分流流量
不知道大家对以上两种说法有何看法?我本人是比较倾向第一种说法的。
顶部
haohaorenjia[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 561
精华 15
积分 4224
帖子 1645
信誉分 169
可用分 5637
专家分 771
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态 离线
2
 
以前这两种表示方法都有,现在倾向于第一种定义:分流比=(分流流速+柱体积流速)/柱体积流速。在分流比较大的时候,两种的值相差很小,但低分流比时候,值相差较明显。
顶部
HEC_css[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14832
精华 10
积分 3381
帖子 1322
信誉分 134
可用分 5006
专家分 688
阅读权限 255
注册 2009-4-1
状态 离线
3
 
这个无所谓,如果标准要求分流做的话,会写明具体如何比的
顶部
qianxiang23[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 46391
精华 3
积分 854
帖子 285
信誉分 117
可用分 1387
专家分 152
阅读权限 255
注册 2010-9-18
状态 离线
4
 
第一种说法详细,便于理解,第一种说法有点模糊;我习惯采用第一种说法。
顶部
Dophin6179[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35954
精华 0
积分 328
帖子 179
信誉分 100
可用分 905
专家分 14
阅读权限 255
注册 2010-4-18
状态 离线
5
 
分流比为1:10的适合于第二种,
分流比为10:1的适合于第一种。
顶部
owoo[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6
UID 2252
精华 9
积分 3952
帖子 1324
信誉分 144
可用分 4452
专家分 888
阅读权限 255
注册 2008-3-11
状态 离线
6
 
有些文献中分流比为1:10的就是指第一种定义。

分流比为10:1的就是第二种定义。
顶部
jsz001[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 35811
精华 0
积分 261
帖子 105
信誉分 102
可用分 758
专家分 13
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
7
 
假设住流量是1,分流流量是39,按第一种说法分流比就是40:1,按第二种说法分流比就是1:39。
如果分流比大的话这种差异可以忽略,但是如果分流比较小时两种说法导致的结果差异就比较大了。
顶部
yinshengxu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 35814
精华 2
积分 539
帖子 156
信誉分 113
可用分 1066
专家分 109
阅读权限 255
注册 2010-4-15
状态 离线
8
 
这两种分流比是否都能认为一样?
顶部
eesa_dc_seein[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14680
精华 2
积分 1858
帖子 653
信誉分 127
可用分 2248
专家分 322
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态 离线
9
 
在打分流比的时候,两者几乎一致(数字相反)。
顶部