小中大人造禽流感研究论文发表再起争议
核心提示：人造H5N1病毒的研究引发了广泛关注，不少科学家认为这些成果不宜公布详细细节，因为他们的研究工作对生物安全和生物反恐工作的“威胁”太大，所以目前Science已经表示将取消相关论文的全文发表，而Nature则发表声明，表示支持上述团队关于全文发表益处的决定。
Science杂志24日最新消息，由11个国家22名流感专家，公共卫生官员以及期刊编辑组成的团队提出，近期倍受争议的H5N1高致病禽流感变异病毒的研究结果应该全文公布。他们表示希望在目前日内瓦世卫组织会议上，与美国国家生物安全咨询委员会详细探讨，将这些实验成果限制在仅需要的少部分人中的细节。
H5N1禽流感是一种禽类烈性传染性疾病，鸭、鸡、鸽子等家禽及野生鸟类斑头雁等均可被感染，但是这些物种之间对流感病毒的易感性存在明显差异。流感在亚洲、欧洲和非洲的多个国家不断发生和流行，造成了巨大的经济损失甚至人员死亡。
去年年底，荷兰的病毒学家Ron Fouchier发表了令人惊骇的消息：其研究组发现对病毒进行小小的基因调整（5个基因突变）将会使改造后的禽流感病毒在雪貂中更具传染性，而且更有效。而雪貂是一个研究病毒如何在人类中传播的标准动物标本，常常被在医学上用于流感病毒和其他呼吸道感染病理和毒理实验。
这项研究引发了广泛关注，不少科学家认为这些成果不宜公布详细细节，因为他们的研究工作对生物安全和生物反恐工作的“威胁”太大，即便将论文进行修饰也有可能会被不法分子给利用。所以相关论文报告接受了美国国家生物安全咨询委员会NSABB的审查（尽管NSABB本身并没有权力阻止这些论文的发表，但是它可以要求各专业期刊拒绝其发表申请）。
经过长时间的探讨，NSABB衡量了相关禽流感研究的利弊，表示虽然这项研究也许对于防治禽流感，以及提供新技术方面具有重要意义，但是弊还是大于利。因此今年2月NSABB在Nature与Science两大杂志上公布了一项首创声明，针对目前禽流感研究未受到限制的出版，提出了警告，认为这是极度冒险的。
目前Science已经表示将取消相关论文的全文发表，而Nature主编Philip Campbell则发表声明，表示支持上述团队关于全文发表益处的决定。
同样目前在科学界也呈现出两种态度，一部分科学家认为不应该全文发表论文，以防被利用，但也有科学家指出禽流感研究迫在眉睫，比如美国威思康星麦迪逊大学病毒学教授Yoshihiro Kawaoka，他是禽流感研究方面的权威之一，他领导的小组在Science ，Nature Medicine ，EMBO J，Proc Natl Acad Sci USA，J Virol，Clin Microbiol Rev等主流杂志上发表几十篇关于病毒复制，病毒致病机理等方面的文章。其研究组也是除了荷兰的研究组外，另外一组成功研制人造致命性禽流感病毒的研究组。
Kawaoka教授提出了自己对于禽流感变异研究迫切性的看法。他认为，至今H5N1病毒还未在人类之间传播，一些专家还在探讨认为这也许是不会出现的。但是鉴于这种流感疾病全球爆发后的严重后果，必需弄清楚这些病毒是否会变异得可以在人体中传播。
