细胞世界 » 讨论区 » 经验共享 » [求助]JC-1分析结果求助

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 20  2/2 ‹‹12
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[求助]JC-1分析结果求助

+小生怕怕+[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 79872
精华 1
积分 306
帖子 225
信誉分 103
可用分 1951
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-12-16
状态 离线
11

发表于 2012-3-20 12:45 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #10 66+77 的帖子

谢谢你的不吝赐教。
我的mean值是分象限的。在象限里相互比较有意义么？
顶部
+小生怕怕+[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 79872
精华 1
积分 306
帖子 225
信誉分 103
可用分 1951
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-12-16
状态 离线
12

发表于 2012-3-20 12:46 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

下面这张是正常组的数据图。


查看积分策略说明
附件
2012-3-20 12:46
20731145.jpeg (47.96 KB)
 
顶部
hulu呼噜[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77048
精华 0
积分 298
帖子 275
信誉分 100
可用分 2196
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
13

发表于 2012-3-20 12:46 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

参见我的一个回帖

cuturl('http://cell.dxy.cn/bbs/topic/17240753')

应将log scale转换为 arithmetic scale，分别得到红、绿荧光的arithmetic mean （AM），然后计算比值Ratio，Ratio=AM红/AM绿。线粒体膜电位受损时，Ratio值降低。
顶部
66+77[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75637
精华 1
积分 596
帖子 785
信誉分 103
可用分 4751
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
14

发表于 2012-3-20 12:47 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

不要分象限。分象限比较没有意义，因为象限是根据细胞的阴阳性区分的，你的细胞根本就没有阴阳性之分，象限也就没有意义了。或者说，你划的十字线对于你的这种染色结果来说根本就是错误的。
所以，如果你的图要放到文献中，需要去掉十字线。
顶部
+小生怕怕+[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 79872
精华 1
积分 306
帖子 225
信誉分 103
可用分 1951
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-12-16
状态 离线
15

发表于 2012-3-20 12:47 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
参见我的一个回帖

cuturl('http://cell.dxy.cn/bbs/topic/17240753')

应将log scale转换为 arithmetic scale，分别得到红、绿荧光的arithmetic mean （AM），然后计算比值Ratio，Ratio=AM红/AM绿。线粒体膜电位受损时，Ratio值降低。

————————————————————————————————————————

WinMDI 2.9。这个软件，我已经下载安装了，但是全是英文。我还没摸清楚如何使用。
顶部
+小生怕怕+[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 79872
精华 1
积分 306
帖子 225
信誉分 103
可用分 1951
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-12-16
状态 离线
16

发表于 2012-3-20 12:47 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不要分象限。分象限比较没有意义，因为象限是根据细胞的阴阳性区分的，你的细胞根本就没有阴阳性之分，象限也就没有意义了。或者说，你划的十字线对于你的这种染色结果来说根本就是错误的。
所以，如果你的图要放到文献中，需要去掉十字线。

————————————————————————————————

原来如此，这个图误导了我。谢谢！
这图是做流式的老师给我的，关于这个结果，我还是要重复再做的。
顶部
hulu呼噜[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77048
精华 0
积分 298
帖子 275
信誉分 100
可用分 2196
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
17

发表于 2012-3-20 12:48 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
WinMDI 2.9。这个软件，我已经下载安装了，但是全是英文。我还没摸清楚如何使用。

————————————————————————————————————————————————————————————————

以下是你的结果（density plot）。你的细胞群的位置有点问题，在下图的坐标中，control细胞群的位置宜摆在近象限中点心处，这样受试组的结果会比较好看。

分析方法：
按邮件里所述方法分别计算红、绿色荧光直方图（histogram）的数学均值（AM），以表示细胞群的平均荧光强度。计算Ratio值（Ration=AM红/AM绿），反映线粒体膜电位的平均水平。


查看积分策略说明
附件
2012-3-20 12:48
20003589.snap.jpg (35.27 KB)
 
顶部
hulu呼噜[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77048
精华 0
积分 298
帖子 275
信誉分 100
可用分 2196
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
18

发表于 2012-3-20 12:49 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
.....
用FL2的平均荧光强度值/FL1的平均荧光强度值评价线粒体损伤情况，值越高，损伤越利害。

—————————————————————————————————————————————————————————————————

好像弄反了吧？

FL2采集的是J-aggregates（富集于线粒体）的红色荧光，FL1采集的是JC-1 monomer（胞浆中）的绿色荧光。线粒体损伤时应该是J-aggregates减少而JC-1 monomer增多，应红色荧光减弱而绿色荧光增强，故上述值越低，损伤越利害。
顶部
66+77[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75637
精华 1
积分 596
帖子 785
信誉分 103
可用分 4751
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-10-26
状态 离线
19

发表于 2012-3-20 12:49 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

不好意思。
的确是我弄反了。
那么楼主的结果是正确的。可以直接分析了。
顶部
bohe221[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74583
精华 0
积分 419
帖子 457
信誉分 100
可用分 3228
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-12
状态 离线
20

发表于 2012-3-20 12:50 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

我觉得LZ用象限区分阴性和阳性区域来呈现结果是正确的做法。

参见陈朱波，曹雪涛 所著《流式细胞术》（科学出版社）；梁智辉 等所著，《流式细胞术基本原理与使用方法》（华中科技大学出版社）
顶部
 20  2/2 ‹‹12