【求助】关于疫苗类产品 多条线 多冻干机的设备验证


各位前辈:
    像麻腮风这种多联疫苗,在生产的时候有可能会生产单联,2联或3联麻腮风疫苗,灌装线有3条,每条灌装线对应2台冻干机。每台冻干机都可能会用于上述疫苗品种的生产,意思是有多种冻干工艺(可能冻干工艺差别不是很大,但不完全一样)。这种情况下在冻干机PQ的时候,怎么去设计冻干性能考察这一项目的方案?

1.是每种冻干工艺的考察都做3次吗?这一下来不是3*4(工艺过程)*6(冻干机台数)。做下来太多了。
2.有其他的评估的方法和验证策略吗?望哪位大神有遇到过类似情况的,详细解答,谢谢!

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • dior (2015-5-06 17:58:52)


    1.是每种冻干工艺的考察都做3次吗?是的

    2、这一下来不是3*4(工艺过程)*6(冻干机台数)。做下来太多了。慢慢做。

    3.有其他的评估的方法和验证策略吗?不知道。

    4、望哪位大神有遇到过类似情况的,详细解答,谢谢!神仙都去湖南了
  • chengjie79 (2015-5-06 18:01:47)


    我觉得冻干机的PQ只做一个产品的三批即可;工艺验证需全做!
  • chengjie79 (2015-5-06 18:04:48)


    一个是针对冻干机的,一个是针对产品的,不一样!
  • 刘白白 (2015-5-06 18:06:52)

    QUOTE:

    原帖由 chengjie79 于 2015-5-6 18:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')

    一个是针对冻干机的,一个是针对产品的,不一样!
    嗯,PQ是针对冻干机,但PQ是对应URS和工艺的。
    你这种思路我们也想过,所有都做是肯定的,所有的都只做一种工艺和程序的 3批,不知道这种方法风险大不大啊??毕竟从 PQ定义的角度出发是不太好的。
  • 刘白白 (2015-5-06 18:08:00)

    QUOTE:

    原帖由 chengjie79 于 2015-5-6 18:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')

    我觉得冻干机的PQ只做一个产品的三批即可;工艺验证需全做!
    PQ策略问题,期待哪位老师给解答解答。只做一个参数的3批作为设备的PQ是否可行?
    又或说设备的PQ本来就与该工艺步骤的工艺分不开,可以只做到OQ直接到工艺验证了呀?
    这样的话是不是就没有PQ之说了?这样是不是 又和GMP 对验证的规定不符啊?
    先确认再工艺验证?
  • whitesheep (2015-5-06 18:08:17)

    所以才有那么多专业做验证的公司如雨后春笋般出现在市场上了, 就是因为你们短期内需要做的验证太多。
  • langlang (2015-5-06 18:09:02)


    可以只做到OQ然后直接到工艺验证即可。
    因为OQ考察设备的基本性能,不考察产品属性。
    PQ阶段是赋予冻干机产品属性的阶段,可以跟产品工艺验证同步进行。一般按冻干曲线试验三次(手工灌装200,400,800支分三次进行曲线确认后)进行三批次产品冻干确认就行