【求助】哪种比表面积更能准确反映该样的吸附特性

以下为经加工的粘土样品吸附脱附数据,依此判断该样属于微孔、介孔还是微孔-介孔?在BET Surface Area、 Langmuir Surface Area、 t-Plot Micropore Area、t-Plot External Surface Area这些数据中,哪种比表面积更能准确反映该样的吸附特性?还有其它哪些数据能反映该样的吸附特性?谢谢!    Started:    6/10/2013 8:08:37        Analysis Adsorptive:    N2
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 哈密瓜 (2015-12-20 11:22:28)

    楼主的样品吸附了氮气后,随压力降低很难脱附,可能对氮气发生化学吸附
    如果有吸脱附详细数据表能看的更明白
  • 钻石 (2015-12-20 11:22:52)

    楼主的吸附等温线也很少见,低点吸附量那么小,估计BET直线的线性很差吧
  • p1900 (2015-12-20 11:23:19)

    线性度为
    0.998357
    确实不好
  • 冰激凌 (2015-12-20 11:23:45)

    如果仪器没有问题。应该是发生化学吸附了,一般的样品脱附的时候脱附线随着压力的降低而下降,而你的样品却是相反的,不降反升,样品可能是还在进行化学反应。造成脱附线往上走。
  • 8899 (2015-12-20 11:24:11)

    如果楼主的样品再做一次能得到好的重复性,而且仪器是没有问题的,我觉得样品应该有以下几点:
    1、吸附数据第一个显示的点是P/P0=0.01,在此之前一直得不到平衡,说明吸附很不稳定,一直找不到平衡点,一直走了6个小时,才平衡到0.01。说明是样品表面是憎液的,吸附不稳定,不像是化学吸附,化学吸附比较快,且吸附很稳定。但是通过脱附数据可以看出在0.15之后很难脱附,一个点要走上半小时,甚至是快2小时,很难脱附,我觉得肯定是化学吸附了。也就是说,你的样品是憎液表面的,但是在表面有氮气化学吸附活性位点。即:同时发生了化学吸附和物理吸附。
    2、你的样品是有孔的(这个解释不一定对)。0.25-0.30一个点做了一个半小时,而且这时候吸附量开始大幅上升,我的水平只能是理解成发生凝聚了,但是应该不像,因为一来凝聚不用这么长时间,二来,凝聚的是能脱附掉的,但是在最后脱附到0.01的时候还有123ml的吸附量,这个我想了很久,解释不了,抱歉~~~
    你可以问下我们总工,他水平比我高,但是他不上这个网站,如果你愿意,你可以找金埃谱吧
  • PP熊 (2015-12-20 11:24:42)

    化学吸附比较慢,物理吸附比较快,因为化学吸附时需要活化能的,低温不利于他反应