近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】:【讨论】校正模型的评价标准。

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】:【讨论】校正模型的评价标准。

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
11
 
比较预测结果与准确化学值的差异,这个最直观。

一般软件里都有这些的。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
12
 
你指的预测能力是什么



是不是预测值与手工值准确就是对的?!!
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
13
 
能把这两个标准共享下不?小弟想学习下
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
14
 
模型的相关性,适应性,梯度等等。



主要还是相关性和预测验证偏差。

有的虽然模型优化的很好,但是预测值不准确,增加样品量,拉开模型梯度,也可以通过主成分数微调
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
15
 
我觉得 carrie_yaxin是在指模型的RMSEP和SEP吧?
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
16
 
不报警不报错,预测值稳定,呵呵 这样最直观。
顶部
135****0623[使用道具]
一级
Rank: 1


UID 205400
精华 0
积分 25
帖子 9
信誉分 0
可用分 18
专家分 0
阅读权限 255
注册 2018-9-18
状态 离线
17
 
评价模型好坏的唯一方法,就是SEP
顶部
135****0623[使用道具]
一级
Rank: 1


UID 205400
精华 0
积分 25
帖子 9
信誉分 0
可用分 18
专家分 0
阅读权限 255
注册 2018-9-18
状态 离线
18
 
评价模型好坏的唯一方法,就是SEP
顶部