分析测试百科

标题: 【转载】：【求助】选择什么牌子的近红外光谱仪啊 [打印本页]

作者: happydream 时间: 2016-3-30 14:29 标题: 【转载】：【求助】选择什么牌子的近红外光谱仪啊

最近部门由于工作安排想要购买一台近红外，但是以前没有用过，不知道什么品牌好，我们想要购买的品牌有三个，1是PERTEN,2是FOSS,3是BUCHI,请用过的提点建议，

作者: iop 时间: 2016-3-30 14:29

用过Foss的，就是贵些。自带软件。可以是液体或固体，可以离线和在线检测，精度也不错。其他的没有使用过，没法表达意见，用过的甚至厂家的技术员可以进来讨论，但不要互相诋毁。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-30 14:31

FOSS与PETERN的都用过，BUCHI的没用过。FOSS的定标较为权威，当然要看检测项目，并不是每个项目都是。但PETERN定标非常灵活；操作的简捷性，波通的比福斯的稍好，对液体和膏状样品，波通的进样优势比较明显。不过福斯新推出的IX不错。可向每方的人员索要技术资料，并要他们整理各方对比情况，一般他们会这样做的。我接触的几个商务人员都比较实在。收获颇丰!

作者: nmn 时间: 2016-3-30 14:31

非常感谢，最近也同两个厂家进行了接触，感觉很不错，确实如你所说业务人员比较实在，如果我有钱我真的想买两台，现在只能买一台还是要比较一番，听说波通的仪器的曲线较全，而且价格也比较适中，所以可能是我们考虑的重点，谢谢你给我的提示。

作者: shuishui 时间: 2016-3-30 14:32

你好请问您是哪个行业的公司呢

冒昧问一下在哪里听说perten比foss的曲线全呢？

作者: teddy 时间: 2016-3-30 14:33

楼主有兴趣的话可以参考一下美国BRIMROSE公司的Luminar5030型AOTF近红外光谱仪,该仪器小巧便携，操作简单，能够检测液体、固体、粉末、颗粒等，由于分光采用的是AOTF技术，温度湿度对仪器没有任何的影响，而且信噪比高。化学计量软件采用的是挪威CAMO公司的The Unscrambler，功能强大。

作者: vbnm 时间: 2016-3-30 14:34

如果资金充足的话，可以考虑比较新技术的BUCHI的近红外，偏振傅立叶变换。人性化的硬件和软件设计，就象瑞士手表一样精致。体验过的，感觉会爱不释手。

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-30 14:34

技术先进会讲技术先进，用户多的会讲用户多，历史长的会说模型好。事物总是在不断的变化中，比如汽车，桑塔纳以前在路上跑得最多，但现在其它的车在路上也不少了。还是要看自己的感觉和知识，别太听厂家的。自己感觉好，开个QQ也不错，如果想开劳斯莱斯，

作者: 风往尘香 时间: 2016-3-30 14:35

不错，仪器各有千秋，看你需要进行的检测要求了。根据自己的实力和面子承受能力。

作者: jiushi 时间: 2016-3-30 14:36

TO: SZJ

我不知道您具体检测什么样品，所以，只能大致比较FOSS与Perten的“曲线全”的问题.

FOSS的产品线包括：

粮食育种行业：FOSS有专业的Intratec1241，完善的小麦、玉米、大豆、大米、花生、大麦、燕麦、荞麦、麦芽定标数据库，市场份额：70%以上；

油料行业：TR3700，完善的油菜籽、豆粕定标数据库，市场份额：90%以上；

饲料行业：IX和TR3750，完善的原料、预混料、原料氨基酸、特种饲料定标数据库，市场份额：70%以上；

乳品行业：，仅FT120型在中国有280台，覆盖了几乎所有的大中型乳品企业，市场份额：95%以上；

肉类行业：Foodscan，全球唯一的肉类近红外分析仪，市场份额：100%！

关于肉类：例如猪的1、2、3、4号肉、牛肉、禽肉，肉制品如：纳类香肠，萨拉米香肠和意大利辣香肠，有生混合肉馅，已添加盐/辛香料/添加剂或其它成分的混合物半成品，以及最终制成品等。

Perten: 主要优势在于价格低廉滤光片仪器，用于面粉行业；9100型、9200型滤光片近红外，以前在粮食收购、育种行业推广，但使用效果不好，现在没有推荐了；DA7200型二极管阵列光栅近红外是集大成者，一个型号，上市才3-4年,宣称有小麦、玉米、大豆、大米和油菜籽等定标模型,甚至于，乳品、肉类，都说有完整的模型。

难以想象，波通DA7200一种机型，就可以解决上述所有行业的问题？

作者: adg 时间: 2016-3-30 14:38

我想说一点，肉类分析仪不会全球唯一。BUCHI的N-500有成熟的肉类分析模型，可测鸡肉、火鸡肉、猪肉、小牛肉和牛肉，在欧美和日本卖得都不错。虽然BUCHI近红外进中国市场比较晚，不为国人所了解，但凭借其先进的技术和良好服务，一定会赢得更多消费者的青睐。N-500主机只有一个型号，它有很多种配置，可以满足众多用户的需要。

作者: ass 时间: 2016-3-30 14:38

谢谢各位老师的留言，由于以前没有用过这类仪器，所以有时候容易接受别人的说法，我的一个同学用过FOSS和伯通的仪器，感觉效果差不多，似乎FOSS要耐用些，但是相对来说伯通的价格比较合适，现在的银子实在不多，而且业务员也强调DA7200的仪器能够适应作为饲料行业的基本应用。我的公司主要生产的是酒精，副产品是饲料，因而希望用一个能够检测液体和固体的产品，功能最好多些，价格也合适，但是现在听了楼上朋友的说法，似乎我们选择伯通不是一个明智的选择，想想真的很矛盾。

作者: happydream 时间: 2016-3-30 14:39

太贵了，买不起啊，呵呵。。。。

作者: iop 时间: 2016-3-30 14:40

询过价吗？与波通7200价位差不多的，而且固体、半固体和液体都能测的配置。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-30 14:42

目前有各类近红外产品，便携式\实验室用\工业在线式等仪器

作者: nmn 时间: 2016-3-30 14:42

我们也做近红外分析仪器,合适的话,楼主可以发个邮件,我把资料发给你看看.

作者: shuishui 时间: 2016-3-30 14:43

测液体的话还是FOSS比较专业,另外可以了解一下美国热电尼高力的Antaris II近红外,也相当的不错!

作者: teddy 时间: 2016-3-30 14:43

我也用Foss的仪器，感觉在定量方面做的比较好，定性方面有些功能不是很足

作者: vbnm 时间: 2016-3-30 14:44

phoenix789你认为是聚类定性还是其他方法不足呢?近红外以定量为主,定性可能需要红外了.

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-30 14:44

Perten滤光片型大多是专用型的近红外光谱分析仪器，像86系列是AACC唯一批准的面粉灰分近红外仪(AACC No. 08-21)；FOSS的曲线也没有那么全吧，FT-120根本就不是近红外光谱仪，也拿这里来凑数！！！我认为最可靠也是最保险的方法就是您对两台仪器进行操作，进行直接比较，毕竟仪器这么贵。

作者: 风往尘香 时间: 2016-3-30 14:45

考虑国产的吧，现在做的也是很成熟的，质优价廉，售后服务好

作者: jiushi 时间: 2016-3-30 14:46

什么偏振之类的噱头就不搞来了

近红外仪器能干活就行，不要天天玩概念，什么光栅，FT，AOTF争论不休

说白了就是国内消费近红外的科研院所太多了，只求仪器“高级”，不惜花费国家的钱，但是实际上做的工作基本都是发文章之类没意义的活

国产的如何，我也不清楚？感觉仪器应该还可以，比如英贤的光栅产品和瑞利的FT-NIR，但是模型和应用方面还远远不足，应该踏踏实实的做些模型和应用方面的工作。

作者: adg 时间: 2016-3-30 14:46

真是够精辟呀，现在的某些科研院所消费仪器其实和那些大医院消费仪器一样，好歹医院最后还看病治人了，什么时候也医改就好了。

作者: adg 时间: 2016-3-30 14:47

不论哪家的产品只要能真正为社会服务，才是好产品，绝对不能当摆设。

作者: ass 时间: 2016-3-30 14:48

正在用布鲁克的MPA,软件上是他们自己的,硬件上附件很多

作者: happydream 时间: 2016-3-30 14:49

现在国产的已经在市场上有使用了，可以多了解一下。

看到聚光科技（杭州）股份有限公司的，他们叫 SupNIR-2700系列的吧；可以问下技术人员

作者: iop 时间: 2016-3-30 14:49

真的是群雄并起，战火连天啊

作者: 13589000623 时间: 2019-11-12 11:04

卡尔蔡司的近红外用过没？

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)