标题:
【转载】:【讨论】那家的近红外比较好
[打印本页]
作者:
nmn
时间:
2016-4-25 14:18
标题:
【转载】:【讨论】那家的近红外比较好
福斯、热电、布鲁克、步琪...........还有一些其他厂家的近红外那家质量比较好
作者:
shuishui
时间:
2016-4-25 14:19
那家做什么产品比较有优势?
作者:
teddy
时间:
2016-4-25 14:19
有模型就有优势
没有模型或模型较差,就没有优势
因为建立模型需要人力/财力/物力,基础模型就比如大厦的地基,地基没打牢楼房建得再高也得推倒重来,像楼脆脆
作者:
vbnm
时间:
2016-4-25 14:19
这个看你做什么应用,实验室还是工业在线,实验室差别不大,但是实验室和工业在线就差别大了。
作者:
艰苦奋斗
时间:
2016-4-25 14:20
呵呵,各有长处和短处,在国内建议还是找售后强点的公司!
作者:
风往尘香
时间:
2016-4-25 14:20
感觉福斯公司的还不错
作者:
jiushi
时间:
2016-4-25 14:21
确实,是这个道理
作者:
adg
时间:
2016-4-25 14:21
我记得有的公司专注工业应用,不过也是用别的公司的仪器作内核~
作者:
ass
时间:
2016-4-25 14:22
售后对近红外确实很重要,因为它不仅仅是扫张谱图那么简单,后续还有繁重的模型建立等等!
希望对lz有所帮助
作者:
iop
时间:
2016-4-25 14:23
福斯公司的梁先生很有意思,不过没用过福斯的仪器
作者:
jiankufanhan
时间:
2016-4-25 14:23
也很感兴趣,谁家的好? 福斯的好像是光栅的,而布鲁克的是FT的,等等,在工业在线这一块,不知那类好?
作者:
nmn
时间:
2016-4-25 14:24
foss没有梁先生吗?我在近红外会议上看见他代表foss做的报告啊!连续两届他都去了,讲得还特有激情!
作者:
shuishui
时间:
2016-4-25 14:24
啊,同问?
长江版友对近红外领域认识挺深刻的!
作者:
teddy
时间:
2016-4-25 14:25
光栅和FT各自的厂家都说应用没有问题,这是不是需要看看各家公司的应用实例啊?!
作者:
vbnm
时间:
2016-4-25 14:25
热电做的不错吧,几位工程师都挺赞的。。。
仪器本身优势也明显。。。
作者:
jiankufanhan
时间:
2016-4-25 14:26
热电的近红外一般般了,主要还是缺少自己的特色
作者:
nmn
时间:
2016-4-25 14:26
有道理,才接触近红外的人是不能理解的,经常被销售忽悠的说建模简单,是傻瓜式,结果买了仪器真成傻瓜了。。。。。
作者:
shuishui
时间:
2016-4-25 14:27
不同厂家的仪器是有各自的侧重点和特点
作者:
teddy
时间:
2016-4-25 14:27
这确实是~~~
近红外销售最容易忽悠人,用不起来,近红外仪也最容易成为傻瓜仪器~~
作者:
13589000623
时间:
2019-11-8 17:54
卡尔蔡司,蔡司的光学仪器还是挺牛的
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0