Board logo

标题: 【求助】AB的4500和waters的TQS哪个更好些? [打印本页]

作者: 大桃子同学    时间: 2016-4-26 21:08     标题: 【求助】AB的4500和waters的TQS哪个更好些?

我单位最近想入手一台LCMSMS,咨询了很多品牌,最后初步决定在AB的4500和waters的TQS中间选择,但是我们没用过这两种仪器,不知道具体哪种更好些。麻烦各位给予指导,指出两者的优劣之处。谢谢!!!如果有其它的推荐品牌和型号也请提供,不胜感激!
作者: 555444    时间: 2016-4-26 21:08

个人觉得AB的好些,以前用过一段时间,感觉不错
作者: 大桃子同学    时间: 2016-4-26 21:09

最好是都用过的,好有个比较。
作者: 1221    时间: 2016-4-26 21:09

AB家的质谱更专业
作者: ukonptp    时间: 2016-4-26 21:09



QUOTE:
原帖由 1221 于 2016-4-26 21:09 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
AB家的质谱更专业

对,但是能配一台沃特世的液相就完美了。呵呵
作者: yysr238    时间: 2016-4-26 21:10

AB的6500Q配waters液相 比TQS好,4500不行
作者: PPT    时间: 2016-4-26 21:10

TQS好,waters家的高端机型
作者: youreyes    时间: 2016-4-26 21:11

.......拿6500比 我晕了
光价格就差天与地
4500不行? 用过再说吧。。。。。
p.s.: 个人4500跟TQS都用过

作者: herozxq    时间: 2017-1-20 16:10     标题: 交流

为了方便大家交流,建立了一个色谱微信群,请加zorro_zheng,加时请提示色谱
作者: Dxhuang    时间: 2021-8-19 10:52

4500比TQS好??6500比TQS好一些。拿4500打TQDS也太看不起waters了




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0