标题:
【求助】AB的4500和waters的TQS哪个更好些?
[打印本页]
作者:
大桃子同学
时间:
2016-4-26 21:08
标题:
【求助】AB的4500和waters的TQS哪个更好些?
我单位最近想入手一台LCMSMS,咨询了很多品牌,最后初步决定在AB的4500和waters的TQS中间选择,但是我们没用过这两种仪器,不知道具体哪种更好些。麻烦各位给予指导,指出两者的优劣之处。谢谢!!!如果有其它的推荐品牌和型号也请提供,不胜感激!
作者:
555444
时间:
2016-4-26 21:08
个人觉得AB的好些,以前用过一段时间,感觉不错
作者:
大桃子同学
时间:
2016-4-26 21:09
最好是都用过的,好有个比较。
作者:
1221
时间:
2016-4-26 21:09
AB家的质谱更专业
作者:
ukonptp
时间:
2016-4-26 21:09
QUOTE:
原帖由
1221
于 2016-4-26 21:09 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
AB家的质谱更专业
对,但是能配一台沃特世的液相就完美了。呵呵
作者:
yysr238
时间:
2016-4-26 21:10
AB的6500Q配waters液相 比TQS好,4500不行
作者:
PPT
时间:
2016-4-26 21:10
TQS好,waters家的高端机型
作者:
youreyes
时间:
2016-4-26 21:11
.......拿6500比 我晕了
光价格就差天与地
4500不行? 用过再说吧。。。。。
p.s.: 个人4500跟TQS都用过
作者:
herozxq
时间:
2017-1-20 16:10
标题:
交流
为了方便大家交流,建立了一个色谱微信群,请加zorro_zheng,加时请提示色谱
作者:
Dxhuang
时间:
2021-8-19 10:52
4500比TQS好??6500比TQS好一些。拿4500打TQDS也太看不起waters了
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0