液质联用 » 讨论区 » 分析百问 » LCMS对水的要求

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]LCMS对水的要求

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
snow_white[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11
精华 16
积分 1022
帖子 412
信誉分 124
可用分 1119
专家分 181
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
21
 
石英亚沸高纯系统,挺好的啊:)
顶部
firefox[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 12
精华 4
积分 831
帖子 268
信誉分 101
可用分 980
专家分 158
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
22
 
我们用的MilliQ的纯水系统,不过也经常用娃哈哈的水替代!感觉没有什么大的差别!不过娃哈哈的水质量不稳定(以杭州产的为好),用时需要检测!
顶部
zhangsan[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 46
精华 8
积分 300
帖子 125
信誉分 117
可用分 678
专家分 15
阅读权限 255
注册 2007-7-29
状态 离线
23
 

转帖 水的对比调查

最近做了一个药物的定量分析,由于基线噪音比较高,在排查问题的时候用了一些水,结果吓了我一跳!不同的纯净水对仪器信号相应相差很大!

仪器:API 4000 +ESI,MRM,高压剃度

水:纯水仪器制备水,娃哈哈纯真年代,乐百事纯净水,可口可乐纯净水

结果:以纯水器制备水的药物与内标的信号为100,娃哈哈的分别为40/20,乐百事的为30/15,可口可乐为10/5

可能原因是饮用纯净水中的离子强度对质谱电离的影响比较大
顶部
mass[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 13
精华 7
积分 1115
帖子 449
信誉分 98
可用分 1611
专家分 196
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
24
 
当然HEALFORCE 的NWVF挺不错,性价比高
顶部
zhangsan[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 46
精华 8
积分 300
帖子 125
信誉分 117
可用分 678
专家分 15
阅读权限 255
注册 2007-7-29
状态 离线
25
 
MILL-Q Gradient系统对于HPLC,GC/MS,LC和LC-MS/MS 分析是非常理想的,经过三步纯化,还加入了光氧化技术,在线检测TOC,TOC降到小于5PPB的水平。系统内的紫外灯也可以降低有机物和细菌的水平。

所以在有液质的用户大多建议使用MILL-Q Gradient系统。
顶部
snow_white[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11
精华 16
积分 1022
帖子 412
信誉分 124
可用分 1119
专家分 181
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
26
 
偶同学单位用的是Sigma买来的水,晕!
顶部
admin[使用道具]
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9
UID 1
精华 0
积分 8594
帖子 72
信誉分 98
可用分 751
专家分 20
阅读权限 200
注册 2007-6-28
状态 离线
27
 

由液质用水引发的疑问!

我们用的是屈臣氏,因为液质的工程师建议用的。说来还是个很费周折的故事。我们在买的一台液质的时候,用的是娃哈哈,就是王力宏做广告的那个,从仪器验收到后来的使用一直很正常,可是第二台仪器(完全一样的型号)安装后就一直出的信号不好,背景太高,同样的一个样品在两台仪器上差别很大,甚至于对少数样品新仪器上根本没有信号。将两台仪器的条件完全设为一致还是不行。直到后来工程师怀疑我们的水不好(虽然在老的仪器上还好),就带来一瓶MilliQ的水,在新仪器的信号就很好。工程师的解释是:新的仪器灵敏度太高了,杂质的信号就很强。可我就不明白了,老的仪器灵敏度低,为什么对于样品信号的相应却好呢?看来即使是两套完全相同的系统,在质谱信号方面仍然会存在很大的差异?

分析测试博客
顶部
admin[使用道具]
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9
UID 1
精华 0
积分 8594
帖子 72
信誉分 98
可用分 751
专家分 20
阅读权限 200
注册 2007-6-28
状态 离线
28
 

回复 #26 snow_white 的帖子

太贵了!我们就用过一瓶就被停用了!

分析测试博客
顶部