气相色谱 » 讨论区 » 分析百问 » 交流:毛细管柱可以代替填充柱吗?成为气相柱子?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]交流:毛细管柱可以代替填充柱吗?成为气相柱子?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
header[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14593
精华 3
积分 1844
帖子 698
信誉分 119
可用分 2188
专家分 288
阅读权限 255
注册 2009-3-28
状态 离线
1
 

交流:毛细管柱可以代替填充柱吗?成为气相柱子?

毛细管柱是否可以取代填充柱,成为气相唯一的柱子?大家说说自己的看法。
顶部
naren4545[使用道具]
VIP群主

UID 5131
精华 6
积分 4314
帖子 1852
信誉分 118
可用分 5983
专家分 440
阅读权限 255
注册 2008-7-2
状态 离线
2
 
至少现在还不行,毛细管的负载量小,现有的固定液还不全!
顶部
hplcangel[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 1805
精华 28
积分 3909
帖子 1276
信誉分 187
可用分 4586
专家分 937
阅读权限 255
注册 2008-2-18
状态 离线
3
 
毛细管柱的分离效率确实比填充柱好,但填充柱仍有其优点,例如成本低,易填装,分离带水的样品等方面。随着毛细管柱技术的不断提高,可能会有更多的毛细管柱取代填充柱,但至少相当一段时期毛细管柱不会成为唯一的柱子。
顶部
utek[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 6033
精华 5
积分 2260
帖子 970
信誉分 125
可用分 3828
专家分 370
阅读权限 255
注册 2008-8-11
状态 离线
4
 
填充柱既然有优势,就会有其存在的必要的!
顶部
kflsjjfdl[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 798
精华 21
积分 4494
帖子 1697
信誉分 177
可用分 5845
专家分 984
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
5
 
从分析样品的角度来看,毛细管基本可以应付大多数有机化工产品,但是对于像重质石油产品(含硫,卤素,氮,胶质)和部分气体(氧含量较高像压缩氧气总烃含量或其他容易破坏有机固定相的物质分析)选择气-固和液-固的填充柱气相色谱分析效果较好一些。填充柱和毛细管柱的存在都有其道理也各有所长,毛细管柱有其自身的缺点填充柱正好可以弥补,所以毛细管柱不会成为气相唯一的柱子。
顶部
英语你我他[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 950
精华 2
积分 1856
帖子 612
信誉分 126
可用分 2256
专家分 347
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
6
 
两种只能是互补,不会代替
顶部
aasle[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 14616
精华 10
积分 3737
帖子 1859
信誉分 135
可用分 5618
专家分 521
阅读权限 255
注册 2009-3-29
状态 离线
7
 
不可以替代,至少目前还不行。好多气体分析都是填充柱,毛细管柱做不了。
顶部
命运--ses[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14618
精华 6
积分 1963
帖子 723
信誉分 129
可用分 2612
专家分 336
阅读权限 255
注册 2009-3-29
状态 离线
8
 
填充柱成本低,在分离度要求不高的地方用,还是不错的。
有的实验就要求多组分的总量,分离开了反而不好,比如“非甲烷总烃”,在填充柱上只出一个峰,在毛细柱上可能出好几个峰,算起来麻烦。
顶部
iTIANMING[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 11243
精华 12
积分 3013
帖子 952
信誉分 137
可用分 3596
专家分 705
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
9
 
我认为也不可以代替,哪有什么万能柱子存在的!

填充柱在一些永久气体分析上还是很有优势的。
顶部
q_r_epcnge[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14751
精华 4
积分 2145
帖子 854
信誉分 128
可用分 2791
专家分 330
阅读权限 255
注册 2009-3-31
状态 离线
10
 
该问题类似“液相能否取代气相”
毛细柱的柱容量还是个问题
顶部