近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【讨论】有感于聚光科技利用近红外技术鉴别种子

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【讨论】有感于聚光科技利用近红外技术鉴别种子

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
21
 
个人感觉核偏最小二乘法(KPLS) 比较有前途。SVM在做大量数据的时候运算量比较大。需要用各种方法去找最优的函数,见过报道有用ANN的,有用粒子群算法的。用核偏最小二乘可以降低运算量。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
22
 
老师您用的哪款仪器呀?直接测猪肉的话感觉很难。

这种生物组织属于强散射介质,可能光谱的差异会很大呀。

不过我记得农大电院王忠义老师那做过一种挺有趣的仪器,是空间分辨检测的近红外仪器,根据不同检测器的位置检测不同深度的信号。不过具体怎么回事我也说不清楚……

至于算法的事情,老师要是愿意,我挺愿意帮忙的,原来实验室有一些关于SVM的matlab程序,我可以当时帮您要一下。
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
23
 
我最近想利用我那个便携式的近红外测定有机猪肉和常规猪肉在脂肪酸组成或肌间脂肪组成上的差异,不知能否成功.肉的颜色问题和水含量高,不知是否会影响.到时请你帮助搞个可行的计算方法,可否??

老师您用的哪款仪器呀?直接测猪肉的话感觉很难。

这种生物组织属于强散射介质,可能光谱的差异会很大呀。

不过我记得农大电院王忠义老师那做过一种挺有趣的仪器,是空间分辨检测的近红外仪器,根据不同检测器的位置检测不同深度的信号。不过具体怎么回事我也说不清楚……

至于算法的事情,老师要是愿意,我挺愿意帮忙的,原来实验室有一些关于SVM的matlab程序,我可以当时帮您要一下。

我那款时Polychromix的那款1600-2500nm的便携式设备。液体和固体都可以检测的那种。不过去年让Thermo给收购了。最近Thermo的技术人员还拿了一款他们最新的便携式设备来交流。新设备到是屏幕大些,可以触动检测的开关有三个。

就猪肉检测而言,我也担心水分太高以及位置选不好会影响检测光谱的采集,另外接触的压力也可能影响结果。不过我还是想试试,毕竟如果能够预测:定性或定量,在现场鉴别有机或常规猪肉也算是是一种手段吧。
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
24
 
我最近想利用我那个便携式的近红外测定有机猪肉和常规猪肉在脂肪酸组成或肌间脂肪组成上的差异,不知能否成功.肉的颜色问题和水含量高,不知是否会影响.到时请你帮助搞个可行的计算方法,可否??

老师您用的哪款仪器呀?直接测猪肉的话感觉很难。

这种生物组织属于强散射介质,可能光谱的差异会很大呀。

不过我记得农大电院王忠义老师那做过一种挺有趣的仪器,是空间分辨检测的近红外仪器,根据不同检测器的位置检测不同深度的信号。不过具体怎么回事我也说不清楚……

至于算法的事情,老师要是愿意,我挺愿意帮忙的,原来实验室有一些关于SVM的matlab程序,我可以当时帮您要一下。

我那款时Polychromix的那款1600-2500nm的便携式设备。液体和固体都可以检测的那种。不过去年让Thermo给收购了。最近Thermo的技术人员还拿了一款他们最新的便携式设备来交流。新设备到是屏幕大些,可以触动检测的开关有三个。

就猪肉检测而言,我也担心水分太高以及位置选不好会影响检测光谱的采集,另外接触的压力也可能影响结果。不过我还是想试试,毕竟如果能够预测:定性或定量,在现场鉴别有机或常规猪肉也算是是一种手段吧。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
25
 
老师您用的哪款仪器呀?直接测猪肉的话感觉很难。

这种生物组织属于强散射介质,可能光谱的差异会很大呀。

不过我记得农大电院王忠义老师那做过一种挺有趣的仪器,是空间分辨检测的近红外仪器,根据不同检测器的位置检测不同深度的信号。不过具体怎么回事我也说不清楚……

至于算法的事情,老师要是愿意,我挺愿意帮忙的,原来实验室有一些关于SVM的matlab程序,我可以当时帮您要一下。

我那款时Polychromix的那款1600-2500nm的便携式设备。液体和固体都可以检测的那种。不过去年让Thermo给收购了。最近Thermo的技术人员还拿了一款他们最新的便携式设备来交流。新设备到是屏幕大些,可以触动检测的开关有三个。

就猪肉检测而言,我也担心水分太高以及位置选不好会影响检测光谱的采集,另外接触的压力也可能影响结果。不过我还是想试试,毕竟如果能够预测:定性或定量,在现场鉴别有机或常规猪肉也算是是一种手段吧。

其实您也可以联系一下那个的 王忠义 老师,他们一直在做猪肉的检测,从光谱到电阻抗,做得研究很深入。

不过直接使用近红外做猪肉好像也在尝试中……

您担心的水分也确实是个问题,另外感觉样品量和代表性也不像粮食饲料那样容易获得。

不过恕我冒昧,我个人感觉便携式仪器的性能和台式还是有差距的,如果一上来就是用便携式近红外测能得到好的结果最好,但是存在一定的风险呀。如果可以先使用台式仪器做一下预实验,看看是否可行,然后再改用便携式。如果台式测的结果不好,那便携式……

至于算法,定量选波段可能使用MWPLS会比较好一些,我之前也尝试自己做了一个简单的定性波段选择的小算法,到时候可以帮您试试。哈哈
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
26
 
样品我计划有机猪肉和常规猪肉瘦肉和肥肉各40个(瘦肉和肥肉都是40个),分别建模.
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
27
 
好的,如果您有需要我的地方,可以邮件联系我,athosmi@163.com
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
28
 
呵呵  看来国力在提升了哟  可以可贺
顶部