金砖四国的科学构成“更类似于西方七国集团”

在巴西、俄罗斯、印度和中国（“金砖四国”）这些新兴经济体的科学发表的模式正在变得越来越类似于西方七国发达国家。

3月14日发表在《科学计量学》（Scientometrics）上的一项研究说，科研人员对1991年、2000年和2009年发表的一大批学科的论文进行了取样，并且发现金砖四国的科学产出稳步地转向了类似于西方七国集团的情况。

他们发现西方七国集团倾向于比金砖四国的学科组合更加平衡。该研究的第一作者杨立英说，他们指出4个金砖国家特别是中国已经稳步走向了各学科更加平衡的产出——这部分是通过政策，部分是由于迅速发展而实现的。

这组作者指出，尽管存在这种转变，金砖四国和发达国家科学产出之间的差异仍然存在。他们指出从1991年到2009年，数学、物理、化学和工程学一直占了中国和俄国发表的论文的大部分。

“在二战之后，中国、俄罗斯和东欧国家一直注重包括核科学在内的基础研究， 而这些研究与这些学科有很密切的关系，”杨立英告诉本网站说。

这种趋势的一个例外是巴西。尽管美国和英国继续在生命科学领域占据支配地位，巴西已经把该领域发表的论文比例从占全国科学产出的50%提高到了70%。

“在传统上，巴西在生物技术上的实力很强，而政府强调了它的发展，”杨立英说。“此外，巴西在与西方合作并学习其经验方面更加开放，这不同于中国强调‘自主创新’。”

但是在总体上金砖四国在全球科学产出方面持续落后于发达国家，杨立英提出这种趋势在更长的时期可能有问题。

“这个领域应该有更强的投资，”她说。她还指出，诸如2002年SARS暴发等未曾预料到的挑战提示，中国的研发优先事项需要更多的平衡。

比利时Bruges-Ostend天主教大学的科学计量学家Ronald Rousseau说该论文有一些局限性，因为它仅仅是建立在国家论文发表产出的基础上的，而不是建立在对科研及其社会影响力的质量或效果的评估的基础之上。

“根据年度发表数量，中国排名世界第二，但是它肯定不是每篇论文引用数量排名第二，”他告诉本网站说。