有水有绿就是景观生态？

水之于城市犹如血脉之于人，在城市的扩展过程中，水处在生态系统诸多要素的中心地位。拥有和谐生动的水环境，一座城市才有灵性与活力，才有人居和谐、可持续发展的基础。


　　但在我国，伴随工业化、城市化的高速发展，城市水环境却在不断恶化:水质恶化、水量减少、洪水和内涝频发，不但造成大量经济损失，还加速了生态环境的退化和破坏，城市水环境已严重制约城市生态系统完善和可持续发展。


　　虽然很多城市有所醒悟，但却在水环境治理和建设方面不同程度陷入了误区。比如，对城市河道进行人工改造，使其失去调蓄水源的自然属性；盲目建造城市水景观，认为“有水有绿”就是生态景观；再生水直排水景观，造成环境风险；城市只考虑雨水排放，不考虑收集利用等。针对这些误区，本报记者采访了相关专家，以此探讨如何走出误区、构建健康的城市水环境，为更多城市提供参考。

　　1    谁让河流吃错了药？

　　吃错药使河流遭受严重损害，这些“错药”是人们片面的整治行为，如高堤防洪、水泥护堤衬底、裁弯取直和高坝蓄水等


　　城市往往依靠河流崛起，河流在为城市提供生命之源的同时，却被城市发展改变了本来面貌。随着工业化和城市化发展，河流景观的破坏日益严重。北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚接受记者采访时指出，污染、干旱断流和洪水是目前中国城市河流水系面临的三大严重问题。


　　污染导致的河流水质差是我国城市普遍存在的问题。比如，上海市曾因大量污水直排河道，水质状况令人担忧，黄浦江的水质甚至为劣Ⅴ类；北京市河流水质情况也不乐观，西北部Ⅲ类、中部Ⅳ类、东南部Ⅴ类。


　　另外，城市河流水系本应发挥调蓄水源的作用，但在人为改造河道的过程中，河流渐渐失去了这项功能，也导致干旱断流和洪水成为城市河流水系面临的严重问题。


　　综观我国南北，流经城市的河流几乎都被改造和整治过，大到长江，小到北京的清河，无一例外。如西安浐河被拦腰截断，河流失去了连续性；钱塘江两岸筑起了20米高的水泥防堤岸，自然景色受到侵蚀。


　　俞孔坚说，耗费巨资进行河道整治，结果却使欲解决的问题更加严重，犹如一个吃错了药的人体，使河流遭受严重损害。而这些“错药”就是人们片面的整治行为，如高堤防洪、水泥护堤衬底、裁弯取直和高坝蓄水等。


　　这些误区引起我们的反思，城市河流水系应该如何治理？


　　2    健康城市水环境从何开始？


　　利用河流生态系统自我设计、自我组织、自我恢复的功能，逐步实现河流生态系统的自我修复


　　中国人民大学环境学院副院长王洪臣提出疑问，目前，北京的污水处理率已经超过了95％，但为什么水质还不能普遍达到Ⅲ类呢？这种现象说明，末端治理已不能满足需求，河流污染需要更系统化的生态治理。


　　在对河流系统化生态治理的过程中，采用单一的污水处理技术很难达到效果，而人工湿地与各项技术的结合有利于生态治污。研究人工湿地10年之久的北京世纪赛德公司总经理秦宏说，人工湿地技术本身就是一项生态技术，不仅可以达标处理污水，还能作为生态基流促进水体自净。同时，人工湿地也可以成为城市河流景观带的一部分。


　　但是，人工湿地的类型有上百种，要针对不同河流的情况进行技术分析，明确选择湿地类型。秦宏指出，比如，陕西渭河水量季节性变化大，根据这个特点，采用河床渗滤湿地、河道湿地治理渭河，不仅能改善渭河水质，还能解决水源涵养问题。


　　俞孔坚也认为，湿地系统可以从区域尺度上解决水资源蓄留问题，有利于城市防洪。“城市防洪之道不在于高筑堤坝，而应该建立一个滞洪的湿地系统。”俞孔坚说。


　　在对河道进行人工整治，治水效果还不尽如人意的情况下，很多城市意识到改造对河流自然性的破坏，开始对河流系统进行生态恢复。俞孔坚说，在对河流的恢复上，应该立足河流生态系统现状，利用河流生态系统自我设计、自我组织、自我恢复等功能，逐步实现河流生态系统的自我修复，并使其具有健康性和可持续性。渭河进行生态恢复时，就在不触碰渭河水堤的情况下，利用人工湿地的调节，把生态恢复和城市景观融合在一起。


　　此外，在城市河流水系的生态治理中，要有长期规划。王洪臣认为，我国的城市应该根据水源情况，制定长期的水质目标，通过连续性、系统性的治理构建健康的城市水环境。


　　对此，王洪臣提出了“构建健康城市水环境的10个阶段”，其中包括大型工业污染源治理、城镇污水集中处理、分散点源治理、市政废弃物的处理处置、城市径流污染治理、城镇污水深度处理、近郊农业点源治理、近郊农业面源治理、内源污染治理、构建健康可持续水生生态系统等。这10个阶段应该按照环境效益大小、实施难易等条件，互相交错进行。然而，我国很多城市目前只处于前几个阶段，构建健康城市水环境的道路还很漫长。


　　3    城市构建生态景观有多少误区？


　　对水景的渴望，让许多城市不惜血本搞水景工程、不惜违背水资源实际情况、不惜破坏河道生态

　　近年来，人工湖、城市喷泉等风格各异的人造水景观风盛行。有的城市大搞挖湖造景，为维持几十、上百公顷的水面，不惜动用地下水源；有的城市用橡胶坝截留流经城市的河水，直接影响到下游农业、生活用水；有些河流下游甚至处于无水的状态，致使下游地区不得不打井解决用水困难；还有的城市热衷于在城市广场上建设大型水景喷泉等人工水景观，然而真正使用的次数寥寥。


　　俞孔坚说，这是城市构建生态景观的误区。这些错误做法非但不利于城市生态建设，还将给城市带来经济和环境方面的负担。他说，以单一美化为目的挖湖堆山，为造水面而使用水泥和防渗膜耗费财力，还对水资源造成巨大浪费。


　　北京大学景观设计学研究院副院长李迪华也指出，“有水有绿”就是景观生态，是目前中国公众甚至园林绿化行业普遍的错误观念。生态健康的城市，其显著标志是具有生态调节功能的城市绿地系统。这个系统应该是符合生态学原则与要求的，是具有人类与生态学意义的持久景观，不需要人类的过度维护，不会消耗额外的水资源。


　　“水是自然界最活跃的因素，爱水是人的天性，对于水资源缺乏的北方城市来说，水景是难得的稀缺资源，这就是为什么很多北方缺水城市不惜冒着生产生活用水紧张、饮用水困难的风险，在流经城市的季节性河道上建橡胶坝，打造人工湖，构筑所谓‘高原平湖’、‘塞外江南风光’景观。”李迪华说，从满足市民对水景渴望的角度，这些城市美化工程确实让市民欣喜一时。正是这一时的欣喜，掩盖了对北方城市不惜血本搞水景工程、不惜违背水资源实际情况、不惜破坏河道生态的质疑。

　　大多数北方城市居民小区水景观的命运是一致的:刚建好时，水体清澈透底，荷花睡莲，游鱼蜻蜓，一派生机勃勃的美景。可是好景不长，由于水体更新补充困难，水质变坏，荷莲病枯，水体成为蚊虫滋生的臭水坑，再往后，开发商或者物业不再往水池中注水，水景成为难看的“水泥池”。

　　依托橡胶坝的城市人工湖命运与小区水景观相似，刚开始有关部门还勤于换水，保证水质，由于换水成本高，逐渐降低了频率，水质恶化，导致人工湖变成垃圾漂浮的臭水塘。


　　如何让水景观不成为“水泥池”是目前城市迫切需要解决的问题。李迪华建议，首先，在缺水的情况下要严格限制建设水景，死水景观大多数本来就不应该获得“准生证”。对于已经建设的人工水景，应该经过专家论证，逐步改造，缩小水面，恢复生态。为满足市民对水景观的渴求，城市和居住小区可以建设小型喷泉，定时开放，最大化减少对水资源的耗用。有条件的地方，可以充分利用我国夏季多雨的气候条件，建设雨水景观，满足市民夏季享用水景的要求。