“节省女皇”令经济崩溃？

　生活在美国纽约的亚裔女子凯近日在网络上迅速蹿红，并被粉丝捧为“节省女皇”。媒体这样描述她:凯的节俭度足以令人惊叹，她不买洗衣粉，不用洗衣机，甚至10年来上完厕所也不用卫生纸擦拭，仅仅用肥皂清洗。


　　消息一扩散，一些环保主义者顺势号召人们学习凯的节俭精神，尽快为不堪重负的地球减压；而一些经济学家则警告，如果人人争做“节省女皇”，那么随之而来的消费萎缩势必令世界经济陷入崩溃。


　　真是公说公有理、婆说婆有理。那么，作为普通消费者兼地球公民的我们，究竟该听谁的？是向大多数美国人看齐，低储蓄高消费，顺带拉动一下经济增长？还是像凯一样，节衣缩食，顺带为环保贡献一份微薄之力？


　　答案可能没有看上去那么简单。或许我们应该先对消费、经济、环境等习以为常的概念进行再思考，并想办法搞清楚彼此之间的关系。


　　先说消费与经济的关系。谈到经济，人们常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”。中国过去一段时间的高速发展，可以说是“三驾马车”协同拉动的结果，其中投资和出口的拉动作用尤为明显。但是，考虑到欧美日等经济体复苏进程一波三折，出口拉动作用明显受限。至于投资，可谓是有利有弊，过度投资不仅会带来某些领域严重的产能过剩，也容易引发环境污染等一系列问题。基于此，经济学家呼吁，应出台一系列鼓励消费的政策，更多地依靠国内消费来拉动经济。


　　再说经济与环境的关系。众所周知，工业革命以来，人类社会开发自然的能力极大提高，手段日新月异，造就了一个又一个经济奇迹。同时，先污染后治理、先破坏后恢复的旧模式，已经不能适应可持续发展的新要求，人们开始尝试将环境问题解决在发展经济的过程中。中国近年来更是积极推动探索环境保护新道路的伟大实践，其内涵是代价小、效益好、排放低、可持续，根本要求是大力推进环境保护与经济发展的协调融合。


　　最后谈谈消费与环境的关系。消费与环境的关系，在很大程度上是以经济为纽带的。只有准确把握消费与经济、经济与环境之间的关系，才能厘清消费与环境之间的关系；也只有协同处理好消费与经济、经济与环境之间的关系，才能促成消费与环境之间的良性互动。基于此，我们可以大体上作出以下判断，那些既有利于经济增长、又对环境影响较小的消费行为，值得鼓励；那些环境影响巨大、拉动经济不力的消费行为，应该反对；而那些介于两者之间的消费行为，则应该具体问题具体分析，不可一概而论。


　　举例而言，大家在餐馆吃饭，如果点了很多菜，又吃不完，这种行为虽然在客观上拉动了经济，但不利于节约资源和保护环境。不如少点几个菜，省下来的钱，或者用于满足个人在其他领域的必要消费，或者资助那些基本消费需求尚未得到满足的人。同理，在消费过程中，面对同样功能的产品，不妨选择环境影响小一些的。这样一来，全社会总的消费量并没有下降，当然也就不会影响经济发展，但由于资源配置更为合理，环境影响得到有效控制，国民的总体福利水平自然大幅度提升了。


　　还是多做一些锦上添花的事，少做一些损人不利己的事。至于要不要做“节省女皇”，每个人都应该有了自己的答案。