国家创新机制孵出一流企业

若问芬兰最著名的是哪家企业，十有八九大家会提到诺基亚，我们此次受芬兰服务于国际的媒体机构Finnfacts邀请，前往芬兰考察水环境和水管理。看到芬兰政府机构、科研院所、企业在水处理领域活跃的研发和技术创新，不禁有个假设，诺基亚有没有可能投身做环保产业？


　　某种程度上，这种假设可以成立，因为芬兰许多大公司都将环保产业作为新兴增长点，如有90年历史的化学品公司KEMIRA，2008年以后把重点放在水领域，现在已是全世界三大化学品公司之一。


　　小公司的活力从何而来？


依靠核心技术获得竞争力


　　不论什么样、什么规模的企业，技术创新是芬兰企业的显性基因，此次芬兰之行，接触了很多企业，甚至有好几个规模在10人左右的小公司，如此小的规模在国内都很少见，但这并不妨碍这些企业像“愤怒的小鸟”(愤怒的小鸟也是芬兰一个小企业，通过苹果APPSTORE　平台的开发，创造了很多商业上的神话)一样，成为特别有竞争力的企业。


　　某种程度上，芬兰政府起到了保护小公司的作用，不论大小，只要有核心技术，哪怕目前的商业前景还不明显，企业都可以凭借核心技术生存下来。


　　2008年成立的巴克斯水处理公司(PAC－Solution　Ltd.)提供PACS解决方案，企业成立前，解决方案就已研发成功好几年了。技术通过数据收集传感器、分析检测仪、监控投放药剂装置以及PACS药剂，来杀死水中有害的微生物，提供可持续发展的节能方案。PACS药剂是一种神奇的小药丸，能在水中杀死不同的菌，达到三层作用，一是破坏有害微生物的细胞膜，二是破坏有害微生物的免疫功能，三是从细胞内部杀死有害微生物的遗传物质。


　　正是看中了这项技术的竞争力，物流公司努美能(JohnNurminen　Oy)3年前做出一个大胆的决定，进军此前并不熟悉的水处理行业，母公司对PACS的态度也像孵小鸟一样，非常耐心，并不急于它能很快带来商业价值。


　　小企业为何在芬兰可以从容成长？采访中记者了解到，芬兰建立了国家创新机制，鼓励企业的孵化、核心技术的推广和商业化，芬兰的国家创新机制让很多小公司可以很好地生存，芬兰的很多小公司没有成功的商业案例，但技术经过了多年积累。这些技术都是在某一领域非常好的，即使几年没有商业价值，只要给一个市场一个火花，就能很快地爆发出来，很多技术在一个窄的领域非常出色。

研发在企业中有绝对地位


重视企业、研究机构、大学之间的合作


　　芬兰环境科技中国项目委员会(FECC)商务开发总监王宇在介绍中芬清洁技术合作时谈到，芬兰很重视研发的科研力量，是商业化和实际利用上结合得非常好的国家，虽然国家比较小，但在创新上有非常好的案例。不论在科研利用、商业化，还是实际利用方面，在创新能力上都有很多很好的范例。


　　事实上，在芬兰短短的5天采访，记者也感受到研发在企业中的绝对地位。


　　MonaArnold　是VTT国家技术开发中心水和废物的绿色解决方案项目主任，MonaArnold介绍说，芬兰在研发上的投入领先于整个欧洲国家，2010年，GDP的3.9％用于技术研发，芬兰的技术创新氛围浓厚，企业、研究机构、大学之间的合作非常多，有的是企业主动联系大学，有的是政府机构或非政府机构进行组织。


　　VTT是北欧地区最大的应用科技研发中心，拥有3100名员工，每年经费开支2.9亿欧元，VTT认为可以从技术中发现新的商机，所以它的目标是创造并应用各种技术来满足工商界的实际需求，所有的研究都力求商业化，不管是创新还是产品更新。VTT的研发特别强调各行业合作，比如将信息技术研发用于水处理。


　　VTT目前投资最大的项目是与KEMIRA之间投入12亿元的研发合作项目，项目历时4年，重点在水的再利用，特别是水再利用中所需要的化学品的研发；为膜技术寻找最佳的化学品；更加先进的污水处理系统，主要去除水中有害的微生物；污泥怎么利用？怎样更好地减少污泥产生等。


　　这个合作还被2010年的芬兰媒体评选为“今年国家发生的最好的事情”，可见环保方面的举动在芬兰的受重视程度。


　　MonaArnold介绍说，做什么研发项目，完全是市场需求决定的。一般认为脱盐技术昂贵且耗能，研究要解决的就是能耗问题，将整体能效提高融入设备、化学和工艺控制。


　　尽管效能问题、成本阻碍着脱盐技术的广泛应用，但研究人员认为，有望出现克服这些缺陷的技术，比如更具创新性的设备设计和化学反应等。