研究报告称PM2.5砷超标

　日前，北京大学联合一国际环保组织发布《北京PM2.5中重金属个体暴露浓度检测研究》。研究表明，北京大气PM2.5中可致癌物质砷浓度高达23.08纳克/立方米，近欧盟标准的4倍。重金属砷(严格意义上砷并非金属，但其具有金属光泽，且具有积累毒性，因此在环境污染中对重金属的定义也包括砷)源于燃煤，不少环保专家建议控制京津冀地区的燃煤量。
　　不过，PM2.5中对人体产生危害的物质远非重金属一种，PM2.5中的硫酸盐、硝酸盐、有机碳以及耸人听闻的多环芳烃等容易危害人体健康。专家建议，治理PM2.5，不但要在地域上建立区域联防机制，也要全盘统筹，综合考虑各种因素。

　　含砷最高超标准10倍

　　研究表明，北京大气PM2.5中砷浓度的日平均数值为23.08纳克/立方米，其中，重污染天气砷浓度中位数为34.68纳克/立方米，最高日均值高达70.91纳克/立方米。值得注意的是，欧盟和我国环境空气质量标准中，砷浓度为6纳克/立方米。

　　这意味着，北京PM2.5中砷浓度接近标准的近4倍!

　　中国疾病预防中心环境流行病与健康影响研究室副主任尚琪接受《南方日报》记者采访时表示，早在1981年，砷已被国际癌症研究机构和世界卫生组织列为致癌物。“砷有一定的安全标准，但摄入一定量的砷可导致神经系统损伤等疾病，若长期暴露在含砷的环境中，会患上皮肤癌等疾病。”尚琪还强调，砷还具有累积性，不容易被排出。

　　为何北京PM2.5中砷含量如此惊人?

　　“PM2.5中的重金属砷主要源于燃煤，而北京，尤其邻近的河北省的燃煤用量巨大。”主持此次研究的北京大学公共卫生学院潘小川教授直言。
　　记者了解到，2011年京津冀地区煤炭消费量达到38420万吨。其中，仅河北一省2011年的煤炭消费超过3亿吨，超过欧洲第一大经济体国家，占据京津冀地区的80%。
　　2012年《中国环境统计年鉴》发布的数据表明，河北省三大主要污染物排放量占据京津冀地区排放总量的的77%至90%。据《大气化学和大气物理学》杂志上的研究结果，北京PM2.5中平均39%的成分来自外地排放。

　　空气究竟“毒”在哪里?

　　实际上，砷只是PM2.5中有毒物的一种。除了砷之外，PM2.5中的重金属还有铅、锌、镉、铜等。
　　“PM2.5来源复杂，其构成成分也非常复杂。除了重金属元素，也有钠、镁、钙、铝、铁等地壳中含量丰富的元素，还有众人闻之色变的多环芳烃等。”清华大学环境学院马永亮教授在接受《南方日报》采访时表示，“但PM2.5中有毒物质主要还是硫酸盐、硝酸盐、有机碳。”
　　那么，浓度惊人的砷在北京PM2.5中所产生的“毒性”究竟有多大?
　　马永亮表示：“虽然北京PM2.5中砷浓度含量惊人，但相对于硫酸盐等物质，在质量浓度上，PM2.5中重金属含量在PM2.5中所占比例较少。”但马永亮同时也解释，不能简单地从其所占比例上说PM2.5中某种物质“毒性”的强弱，“要综合、整体地去把握其毒性”。
　　对此，尚琪持有同样的观点：“PM2.5对人的健康构成威胁，不是简单的某种含有"毒性"的成分作用于人体的结果，而是PM2.5中各种成分共同作用于人体，从而损伤人的肌体，威胁人的健康。”
　　据尚琪介绍，除了砷、铅、锌、镉、铜等重金属，PM2.5中的硫酸盐、硝酸盐、有机碳、多环芳烃等都对人体健康有着一定的影响。
　　“PM2.5中的很多物质对人体健康影响有着低剂量、低浓度、长期性、间接性的特征”，尚琪表示，短期内PM2.5对人体健康的影响是不会直接地、明显地表现出来的。“但若皮肤长期暴露在不良的环境中，这些有害成分在身体内累计到一定程度，就会损伤人体。”
　　“PM2.5的"毒性"也和人体在环境中的暴露水平、暴露时间长短有关。”尚琪表示。

　　需统筹全局系统“排毒”

　　针对北京PM2.5中砷浓度惊人的数值，多名专家表示，要加强控制北京地区燃煤量。
　　“不止北京，要系统控制北京周边包括津冀地区的燃煤量。”环保专家董良杰表示，PM2.5的污染源具有区域性，“要有效控制北京污染物，必须探索建立、完善和推广区域联防联控新机制。”
　　除此之外，PM2.5的有效治理，更要统筹布局，综合考虑各种因素。
　　中国工程院院士郝吉明认为，PM2.5中一半以上是二次污染物，包括二氧化硫形成的硫酸盐、氮氧化物形成的硝酸盐和挥发性有机物形成的有机碳等。“因此，要控制PM2.5污染，表面上看是控制颗粒物污染，实际上必须要控制一系列气态污染物。”
　　尚琪也表示，北京PM2.5来源复杂，构成成分复杂，治理PM2.5不能一刀切，“要从深层次、基础性的地方出发，综合考虑，统筹布局。”
　　据尚琪介绍，PM2.5中一部分来源是北京交通排放的尾气产生的污染物。“表面上看，是交通导致了空气质量下降，但深层次上是城市布局的不合理，产生的很多无效的交通行为增加了汽车尾气的排放。”
　　尚琪建议，政府今后在大力发展城镇化的时候，要合理地布局城市结构，从更深的层次避免污染问题。