关于“民间自测”的两点建议

　南方周末：如何看待美国大使馆空气质量的监测行为呢?

　　杜少中：这件事儿我在2011年10月份发过一条微博：“前些年我们监测并公布的是粒径在100微米以下的总悬浮颗粒物，后来改为10微米以下的可吸入颗粒物，即PM10，肯定还会监测并公布PM2.5甚至是PM1。但必须记住的是，这些改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治不断深入发展的需要，而不是看哪个大使馆在干什么。”

　　南方周末：如何看待民间发起的“我为祖国测空气”行动?

　　杜少中：有点情绪化，国外也没有这样用手持仪器民间自测空气质量的。我不反对民间自测，但是得按照国家规范建站、监测，设备和数据还需要专业机构认证。我的建议是，第一，不要绑架公众，三五千的仪器监测出的数据没有参考价值，就是煽动情绪、乱花钱，对于治理空气质量没有用处。第二，要把大家的注意力引导到减排上，监测是说清空气质量，是改善空气质量的一方面，但最主要的还是减排。

　　环保还是一锅没有煮熟的米饭，锅热了，饭还没熟。大家都说重视，就是锅热了，但是饭没有熟，心里没有重视。心里抉择发展和消费时，没有首先考虑环保。我为祖国测空气是在狂热的环境产生的，需要氛围，但是不能过火。火旺才能做熟饭，但不能热到锅化了，饭还没熟，一下子成爆米花了。

　　南方周末：但是，民间的呼声，客观上推动了PM2.5纳入空气质量新国标啊?

　　杜少中：空气质量不是监测是治理出来的，关注PM2.5更要关注污染减排。这是根儿。PM10到PM2.5，原来政府就想干，现在公众想知道，只是公众参与的特点不是按照你的时间表进行，所以你得顺势而为。PM10还没有达标，这时候提出PM2.5，有多少意义，没什么意义。

　　真正重视环境，应该用环境承载力来确定发展速度，不是定一增长数字，让环境配套。这个屋子100平米，不能进2000人啊，现在进来2000人，人就吊着，挂墙上，挂墙上不舒服就喊。现在你给我钱修阁楼，做成这样就算不容易了。