限制使用瓶装水不应只是一场运动

作者：张雅伟 前段时间，一场关于瓶装水标准的口水战“硝烟四起”。时隔多日，冷静之后，令我们深思的问题有很多。瓶装水给我们的生活带来便利的同时，也产生了环境问题。据了解，为了节能减排，美、英、加拿大等许多发达国家早已主动尝试抛弃瓶装水，如火如荼地开展着“反瓶装水运动”。2007年，美国旧金山颁布行政令，禁止市政府办公场所使用瓶装水。有关人士透露，此举不仅有助于改善环境，并且节省了纳税人的开支。

        有人不禁要问，在我国，这样的“运动”可不可以搞？据统计，中国至2004年已成为第三大瓶装水消费国，年消费量为120亿升，且呈迅速增长态势。瓶装水从生产过程到使用后，对环境都造成不小的压力，耗费大量资源。限制使用瓶装水，将为节能减排发挥作用。同时，有数据显示，在瓶装水的国标中，水质指标仅有20项，而从2012年开始执行的新国标中，对生活饮用水的检测标准有106项。限制使用瓶装水，既可以让公众更加关注自来水水质安全，在一定程度上给相关部门增加压力，保证自来水安全。
         当然，也有人反对限制使用瓶装水。首先，随着工业污染物及生活污水的大量渗入，我国地下水污染日益严重；多地频发的水源地水质污染事件，让公众对自来水的水质产生怀疑。其次，各地对水质检测的106项的实施程度参差不齐，检测条件未必能够完全实现；再次，即使自来水公司提供的水是符合标准的，也存在输水管道老化、接口繁多等因素，导致输送到住户家里的饮用水已遭受二次污染。

        本月水世界—中国城镇水网做了一期关于“现阶段，我国开始尝试限制瓶装水的使用，你赞成吗？”的辩题，截止发稿时间，已有235人参与投票。面对严峻的水环境现状，投票结果出人意料， 71%的网友对限制使用瓶装水表示赞成。其中一位网友表示，瓶装水是将本来可以低能耗的产品高能耗化，且水质质量并未明显提高。一位名叫“hjgcchun”的网友呼吁，要大力发展直饮水，提倡自带水杯的环保行为，同时找到瓶装水的替代品。

        另外，反对的声音也很强烈。一位名叫“king112”的网友认为，我国现阶段水污染日益严重，而城镇给水处理工艺更新才刚刚起步，并不能百分百保证饮用水安全；直饮水还未普及，保留瓶装水是现阶段应对饮水危机的唯一出路。同时，国家所处发展阶段不同也决定了不可以盲目跟风欧美。
         无论赞成与否，大家的目标都是统一的，就是设法保证我们的饮用水是合格的、安全的。限制使用瓶装水，可以从一定程度上节约资源，减少污染，降低开支。然而针对我国水环境现阶段情况，实现它必将有一定难度。我们可以先在小范围内尝试实施，积累成功经验；大力发展直饮水技术，完善网管设施，加大监管力度，向直饮时代逐步过渡；期待瓶装水解决的只是便捷问题，而不是饮水常态。