手机电池不通用成巨大浪费 统一标准缘何总难产

　有人说，手机和电池就好像领了结婚证一样，某种型号的手机只能与和它匹配的电池一起使用，如果哪天手机报废了，可怜的电池也只有“被迫下岗”，失去存在的意义。许多人都有过这样的经历，随着换下的手机越来越多，相配套的电池也被一股脑儿地打入冷宫，多年积累下来，废弃的电池不知凡几，更有些电池甚至还没用过几次，也难逃被淘汰的命运。

　　来自工信部的数据显示，我国手机用户约7.8亿，每年新增用户1亿左右、更换的手机电池约有2到3亿。有人估算，我国每年仅由于更换手机电池造成的浪费就高达几十亿元，由此产生的固体电子废弃物给环境带来的负担更是不可估量。更有甚者，由于市场散装手机电池缺乏统一标准而引发的一些安全问题也时有发生。近日有媒体报道，手机电池的标准化又有新进展。那么，统一标准的推行究竟有没有明确的时间表？一旦推行，它又将会产生哪些影响呢？

　　———— 消费者说 ————

　　通用电池方便又省钱

　　“手机电池统一标准的推行会给我们普通消费者带来很多好处。”内蒙古消费者徐振飞告诉记者，“从2002年到现在，我换过七八个手机，既有主流品牌，也有非主流品牌。但是手机电池不能通用给我带来了很多麻烦。只要一换手机，我就得跟着换电池，旧手机的电池马上成了摆设。”

　　“另外，备用电池我都买国产的，因为一块容量、质量都不错的国产电池只卖到原装电池的三分之二到一半的价格。要是执行了统一标准，原装电池的价格一定会大幅下降。”

　　巨大利润可能阻碍标准的推行进程

　　针对这一问题，许多网友进行过热烈的讨论，一位水木社区的网友说：“很多手机电池明明型号、外形差距非常小，尺寸相近，容量相同，其他参数也类似，可就是不能通用。”不少网友推测，生产厂家在电池等配件上存在的巨大利润可能会阻碍标准的推行进程。

　　一位不愿意透露姓名的消费者兼手机发烧友谈了自己对手机电池统一标准在推行上的看法，认为尽管这一标准能带来很多好处，但更面临多方阻力。

　　“首先是一些大厂和电池供应商的利润会受影响，因为通用之后势必会减少电池的消耗率和购买率。其次是一些手机生产厂家和开发机构，因为要使用通用电池，他们可能需要重新修改已经设计好的手机外壳和模板，这笔研发费用不菲。最后，电池的通用不利于厂商把持电池型号标准，占据上游市场，维持高利润。因此即便标准颁布，也会遭到厂家的阳奉阴违，手机电池统一标准困难重重。”

　　———— 业界声音 ————

　　统一标准能提高电池生产效率和销量

　　针对统一标准对电池生产厂家带来的影响，记者采访了国内知名的手机电池生产企业飞毛腿电池公司和手机生产商联想集团。

　　根据飞毛腿电池公司营销中心总经理张皓介绍，目前飞毛腿公司生产的电池大概有400款。张皓说：“如果生产的手机电池型号过于繁多，肯定会对单款电池的产量造成影响。如果我们生产单款电池，可以实现整个生产线从头到尾的全自动化，但事实上，我们生产多种不同的型号，于是生产线就要频繁换线，因此有的型号一天才能生产几千片电池，影响非常大。如果只生产单款电池的话，一条生产线可以生产10万片电池，一天的总产量会超过100万片。”另外，张皓透露，目前飞毛腿公司生产的普通手机电池成本是20块钱，智能机的电池因为要加入通信芯片，所以成本要高一些。

　　对于工信部正在制定的手机电池统一标准，张皓表示，中国人消费手机的寿命不到1年，而电池的寿命则是3年。电池通用之后，必然可以节约资源，同时还能提高我们的生产效率，使产能的相对成本降低，这样一来我们的销量至少会增加50%。不过，如果标准中只规定四到五种型号的话，我觉得种类还是太少了一些。

　　联想移动通信科技有限公司系统设计部标准化处的经理则告诉记者，目前联想手机配备的电池型号主要有七八种，由三家电池封装代工企业完成制造。他认为，“如果手机电池的型号过于繁多，会对企业的供货弹性和运作效率造成影响。使用通用的标准电池则比较有利于成本控制。……总体来说，标准的推行对于我们企业的利润几乎没有影响，同时又有利于企业运作，因此联想集团会大力支持这项标准的推行。”

“