媒体调查显示市民不满东莞治污成效

　　下周，东莞就要召开污水处理费听证会。这可是与大家生活息息相关的大事。


　　市物价局公布的两套方案中，均以“涨”字当头。与现行标准相比，各类用户的征收标准都有上调。方案一，居民用户污水处理费上涨0.09元/吨，工商业用户和行政事业用户上涨0.21元/吨，特种行业上涨0.38元/吨；方案二，居民用户污水处理费上涨0.15元/吨，工商业用户和行政事业用户上涨0.31元/吨，特种行业上涨0.5元/吨。


　　你对污水处理费上涨最关注的问题是什么？日前，本报发放了65份调查问卷。


　　面对两套“涨”方案，超六成受访者选择支持涨价金额较少的方案一。38.46%的受访者关注污水处理费使用情况，87.69%的受访者更关注治污效果。


　　64.62%的受访者选择方案一


　　65位受访者中，有64.62%的受访者选择方案一，只有7.69%的受访者选择了方案二。


　　莫小姐在东莞某事业单位上班，家住在中堂。莫小姐表示，自己是居民用户，两个方案都是一个“涨”字，根本没有“不变”或者“降价”的方案。“这本来就是个单选题：涨价。两个方案硬要选，无奈之下，肯定选择涨幅较小的那个方案。”记者在调查中发现，与莫小姐抱着同样态度的市民不在少数。


　　家住东城的苏叶青毫不客气地指出，给出的两套方案都是涨，很明显看出官方态度，涨价不可逆。“虽然知道是这样，但我依然选择表达我的态度，两套方案都不好。”在最中意哪套方案的选择中，27.69%的受访者表示，两套方案都不好。


　　在方案一中，受访者认为哪类用户的污水处理费涨幅不合理呢？49.23%的受访者认为，居民用户的价格涨幅不合理。而认为各类用户收费标准制定都不合理不能接受的，以及认为各类用户收费标准制定都合理可以接受，均为21.54%。


　　“方案一的污水处理费每吨涨9分钱，不算多。我家五口人，一个月水费和污水处理费大概100元左右，每个月就多了不到10元，也还是可以接受。”市民邓小姐说，方案二价格涨得太明显，心理上不能接受。


　　四成受访者赞成“价格约束机制”


　　两套方案中，物价部门首次尝试采取“价格约束机制”，也就是污水处理费会根据我市设定的治污减排指标完成情况进行相应调整。调查中，有40%的受访者认为“有一定合理性”，但是设定的治污减排指标要与污水处理费使用范围有关。


　　不过，也有27.69%的受访者认为“不合理，治污减排效果是受多方面因素影响的”，还有13.85%的受访者认为“无所谓”。


　　“政府衡量治污减排效果的依据是什么？是污水处理率和检测指标，这些都是数字游戏。官方公布的数据，缺乏第三方权威机构监管，可信度有限。”来自莞城的苏女士说，看看水乡地区的内河涌，如果按治污成效收费，估计要倒扣了。


　　市民关注


　　动态调整机制


　　半数市民说“可以”


　　“你对方案一中，实行污水处理费征收标准随收费水量处理率相应调整的看法是什么？”在这个问题上，有49.23%的受访者认为“可以，但机制要综合考虑成本、处理率、启动条件、调整周期等各方面因素”，23.08%的受访者认为“不合理，影响因素不只是污水处理比例”，还有12.31%的受访者认为“很好，能真实反映支付需要和用户合理承担水平”，剩下的15.38%的受访者则认为“无所谓”。


　　消费者坦言居民用户涨幅不合理


　　在调查问卷中，超6成的受访者选择方案一。为了更准确摸清受访者的想法，我们设置了针对两个方案的用户污水处理费涨幅调查。


　　对方案一的民调中，49.23%的受访者认为“居民用户的价格涨幅不合理”，21.54%的受访者认为“各类用户收费标准制定都不合理，不能接受”。对方案二的民调中，58.46%的受访者认为“居民用户的价格涨幅不合理”，21.54%的受访者认为“各类用户收费标准制定都不合理，不能接受”。


　　得知调查结果，中意方案一的市民潘小姐表示在意料之中。她说，大家觉得居民用户价格涨幅不合理的都在半数左右了，这已经很直接反映了民意。


　　相比价格上涨


　　市民更关注治污效果


　　“对污水处理费上涨最关注的问题是什么？”在这个问题上，市民都非常关注价格的上涨幅度，污水处理费的使用情况和污水处理资金的投入是否有效等。值得留意的是，相比价格，市民更关注收费后是否有成效。


　　其中，87.69%的受访者关注“污水处理资金的不断投入是否真正达到了治污效果”，其次有47.69%的受访者关注“污水处理费的上涨幅度”。有38.46%的受访者关注“污水处理费使用情况”。


　　“污水处理费一直都有收取，请说明收费方案调整的原因。如果是因为经济发展，企业偷排导致污水处理压力大，就不应该上升居民污水处理费价格，反之亦然。同时，请政府公开这笔资金历年来的使用情况。”受访者小娴说。


　　另一位受访者叶女士就建议，“小区自建污水处理设施，保证达标排放是不是不用收污水处理费了？政府也可以鼓励开发商自建节水、治污工程，更能保证效果，受到我们普通市民监督，这样更有效果。”在叶女士看来，如果政府鼓励开发商节水、自建小型污水处理设施，可以节省大量的政府投资，没必要建那么多污水处理厂。


　　此外，在对目前污水治理效果的评价中，52.31%的受访者认为“有改善，但仍需提升污水处理效果”，33.85%的受访者认为“没有效果，污染越来越严重”，剩下的13.85%的受访者选择了“不清楚”。而选择“治污效果很好”的受访者为0