您的位置: 分析测试百科网>> 论坛>> 经验共享>> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2014-4-21 15:27 作者: okhaha 来源: 分析测试百科网
QUOTE:
原帖由 wood533 于 2014-4-21 15:30 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 才70%啊,为什么不继续上向摸索呢,或用两步硫酸铵沉淀呢?我的一个酶,是第一步采取了65%硫酸铵沉淀,第二步采取85%硫酸铵沉淀,最终的得率为70%。 而且如果你硫酸铵沉淀前酶液的获得是发酵破碎细胞得来的,可以在作硫酸铵沉淀前 ...
最新回复
ritou1985 (2014-4-21 15:28:37)
硫酸铵沉淀只是用来初步的分离,如果光光测酶活的话也没必要沉淀啊。如果你是要分离的话肯定是要好好拿个方案来做了,离子交换,分子筛什么的还是要做做,看有什么结果。不过做分离纯化如果没有什么好的测活体系的话,这个事情不是很好办。
okhaha (2014-4-21 15:28:58)
离子交换,分子筛这些过的量少啊。还只是第一步分离,量少怕酶太少了啊
okhaha (2014-4-21 15:29:28)
30%硫酸铵沉淀下来大约10%的酶,50%的沉淀下来大约20%的酶,70%的沉淀下来大约38%的酶。
xue258 (2014-4-21 15:29:45)
我觉得在一个酶的纯化过程中衡量某一步操作是否有意义,两个参数是最重要的:比活提高(纯化倍数)和酶活收率,一步纯化后比活力如果没有提高(当然这种提高也是区别对待的,一般capture的过程比活提高并不大,以酶活收率为重,而精制时比活提高需要明显),那就没有什么意义了。另外就是酶活收率,如果酶活收率太低,那比活提高得再多也没有太大的意义。如何确定酶的纯化需要几步,其实就是在两者间找一个平衡点。
楼主的硫酸铵沉淀处于capture的过程,70%有38%的酶活收率,我感觉还是不错的。就看这38%的比活提高情况了。如果比活比粗酶液有一定的提高就可以接受。
wood533 (2014-4-21 15:30:04)
才70%啊,为什么不继续上向摸索呢,或用两步硫酸铵沉淀呢?我的一个酶,是第一步采取了65%硫酸铵沉淀,第二步采取85%硫酸铵沉淀,最终的得率为70%。
而且如果你硫酸铵沉淀前酶液的获得是发酵破碎细胞得来的,可以在作硫酸铵沉淀前将得到的菌体浓缩,例如200ml发酵也得到的菌体,用20mlbuffer复溶破胞的到酶液,这样做对于浓度小的酶液的硫酸铵沉淀得率相对会高一些
guagua (2014-4-21 15:31:22)
831226 (2014-4-21 15:31:50)
===============================================================================================================
我感觉楼主的酶可能是存在多种活性形式, 这些存在形式的聚集方式不一样,疏水性肯定也不一样,沉淀时所需的硫酸铵浓度也就出现了差别,建议楼主把这三段沉淀下来的酶复溶以后分别测浓度和活性,确定比活大小,然后盯着比活最高的那部分沉淀来做。
这样回收率肯定不高,做性质研究可以;如果做大量制备试验的话就有些不划算了,那时还是采用其他方式进行纯化。
三段沉淀的酶浓度也比较低啊,我是像把上清的沉淀下来。用硫酸铵沉淀来除杂蛋白
[ 本帖最后由 831226 于 2014-4-21 15:33 编辑 ]
831226 (2014-4-21 15:33:32)
QUOTE:
我用100%硫酸铵沉了,也没沉下多少。而且我的蛋白是胞外的,不用破壁8princess8 (2014-4-21 15:34:16)
1.你沉淀时硫酸铵沉淀结合等电点了吗?可以结合等电点,调整一下PH适一下,若在不同PH下有多种酶活形式,可以分段调节PH沉淀一下试试。
2.酶浓度是否太低,可以先浓缩一下。蛋白浓度越低沉淀所需的硫酸铵浓度越高。当然此时产生的共沉淀也会多一点。可以参考的方法见(需分子量大于10000):
cuturl('http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=65&id=9393652&sty=1&tpg=2&age=0')
当然此方法损耗会大一点,如果你有足够的样品来源的话。
【求助】蛋白质不能用硫酸铵沉淀