【求助】大家见过拉曼mapping中的分辨率是多少啊？

最新回复

• 豆龟 (2014-9-06 16:41:27)

  mapping和设置的步长相关，普通的位移台应该为0.1微米左右，不过光斑一般认为最小为0.5微米左右，所以mapping的最小空间分辨率为0.5微米。witec的是用光纤来传光吧？这样光斑大小和光纤的芯径有关，不会达到0.5微米，除非做近场拉曼才能提高，不过提高的幅度有限，而且拉曼强度很弱。

• ALALA (2014-9-06 16:41:49)

  QUOTE:

  原帖由 豆龟 于 2014-9-6 16:41 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  mapping和设置的步长相关，普通的位移台应该为0.1微米左右，不过光斑一般认为最小为0.5微米左右，所以mapping的最小空间分辨率为0.5微米。witec的是用光纤来传光吧？这样光斑大小和光纤的芯径有关，不会达到0.5微米，除非做近场 ...

  可以解释一下mapping和image的区别么？

• 豆龟 (2014-9-06 17:00:04)

  QUOTE:

  原帖由 ALALA 于 2014-9-6 16:41 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  
  
  可以解释一下mapping和image的区别么？

  mapping一般是指在样品点上逐点采集拉曼信号，然后根据每个点的拉曼信号（主要是其中的一个特征峰）的强弱来表示样品的有无以及含量的多少，最终给出一张含量（或成分）分布图。
  
  image的原理有点像照相机，用一束激光照射要成像的样品的范围，激发出的拉曼信号首先用滤光片滤除激光的干扰，然后用窄带滤波片选择特定的拉曼特征峰来成像。照相机照出来的包含各种颜色，用窄带滤波片的作用相当于我们只选择一种颜色在照相机上出现，那么我们就知道这种颜色的分布，同理我们知道具有特定拉曼特征峰的分布。

• fangxiang (2014-9-06 17:00:34)

  QUOTE:

  原帖由 豆龟 于 2014-9-6 16:41 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  mapping和设置的步长相关，普通的位移台应该为0.1微米左右，不过光斑一般认为最小为0.5微米左右，所以mapping的最小空间分辨率为0.5微米。witec的是用光纤来传光吧？这样光斑大小和光纤的芯径有关，不会达到0.5微米，除非做近场 ...

  
  本人为拉曼入门菜鸟，听说拉曼mapping最近非常热门，对空间分辨率非常感兴趣，看到帖子后想重新把帖子顶起来。
  
  查看了一下楼主的问题及所提到的德国公司witec，的确发现他们公司的产品目录上写着532nm激光号称可以做到全球最高衍射极限分辨率：300 nm横向分辨率，800 nm的纵向分辨率，而且还有实验成像结果。
  
  不知版主及大家有何见解？
  
  有几个问题想跟大家请教：
  
  1. 空间分辨率由什么决定啊？共聚焦孔大小？
  
  2. 拉曼mapping空间分辨如何定义及实验上如何测啊？
  
  3. 这个分辨率是否有极限？
  

• 豆龟 (2014-9-06 17:00:57)

  QUOTE:

  原帖由 fangxiang 于 2014-9-6 17:00 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  
  
  本人为拉曼入门菜鸟，听说拉曼mapping最近非常热门，对空间分辨率非常感兴趣，看到帖子后想重新把帖子顶起来。
  
  查看了一下楼主的问题及所提到的德国公司witec，的确发现他们公司的产品目录上写着532nm激光号称可以做到全 ...

  
  理论上应该是光斑的大小，除非采用TERS技术，否则空间分辨率的理论极限是激发光波长的一半。共聚焦主要是滤除非焦平面的杂散信号，提高图像质量，对空间分辨率的改善不大。

• 豆龟 (2014-9-06 17:01:16)

  QUOTE:

  原帖由 fangxiang 于 2014-9-6 17:00 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  
  
  本人为拉曼入门菜鸟，听说拉曼mapping最近非常热门，对空间分辨率非常感兴趣，看到帖子后想重新把帖子顶起来。
  
  查看了一下楼主的问题及所提到的德国公司witec，的确发现他们公司的产品目录上写着532nm激光号称可以做到全 ...

  1、横向空间分辨率由激发光光斑大小决定。
  
  2、可以找一个特别陡的面，边缘直线性还好，从内部沿垂直边缘方向以较小步长（小于光斑直径）扫描，观察信号强弱变化。
  
  3、理论上讲，这个分辨率是有极限的。

• fangxiang (2014-9-06 17:01:38)

  谢谢版主回复！
  
  对于这个横向分辨率，最近比对了一下几家品牌的结果：以532nm激光来说
  
  Horiba JY： 1-2 um； renishaw： ~1 um； ND-MDT：~ 1 um；但这几家所给的数据都不是按照版主提到的方法；
  
  WITec：300 nm，碳纳米管成像；
  
  有点困惑的是：如果分辨率主要取决于激光的话，那其他公司只需要使用与这家德国公司同样的激光就应该做得到，是吗？
  
  还是他们之间在共聚焦技术上面有很大的不同？
  
  本人现在也在帮忙调研及购买拉曼设备，来做生物细胞成像，看到用witec设备发的文章图像很漂亮，所以想具体调研。
  
  有谁用过这家德国的设备，能不能介绍介绍或者哪儿可以测测？谢谢！

• 豆龟 (2014-9-06 17:02:05)

  witec的仪器，可以跟witec的工程师了解一下，让他们给推荐几个用户，详细询问一下。