【求助】中红外积分球问题

最新回复

• xiaoxiaoniao (2014-10-11 17:45:49)

  测试铝板的镀层？铝板没有红外吸收吧？

• seagate (2014-10-11 17:47:35)

  按说金比铝的反射率高吧？

• pou (2014-10-11 17:47:52)

  不正常。
  问题一般两个：1.金板漫反射比数据是否准确
               2.铝板的红外漫反射比分布估计与金板不一致

• ujne (2014-10-11 17:48:12)

  谢了，积分球漫反射测试本身误差就大一些，加之铝板平面好，比金的漫反射大点，超过100%的现象也是有的。这个问题是这样，首先金标准必须准确，如果金标准不准，后面的测试肯定影响，我初步判断金标准可能有问题，等借一个或者订一个标准再试!

• ujne (2014-10-11 17:48:31)

  按说金比铝的反射率高吧？
  
  ==================================
  
  理论上是的，如果金标准污染就不一定了！

• ujne (2014-10-11 17:48:48)

  测试铝板的镀层？铝板没有红外吸收吧？
  
  ===========================
  
  铝板是高反的，我测得是漫反射！

• qhyu (2014-10-11 17:49:28)

  谢了，积分球漫反射测试本身误差就大一些，加之铝板平面好，比金的漫反射大点，超过100%的现象也是有的。这个问题是这样，首先金标准必须准确，如果金标准不准，后面的测试肯定影响，我初步判断金标准可能有问题，等借一个或者订一个标准再试!
  
  ==============================================================================================================
  
  对于用户而言，你是无法判断金标是否准确的。注意：是无法判别的。金标错了，只会导致铝板反射率错误，但这个错误不会导致测量值超100%。
  
  如果铝板平面好，那就不要尝试了。因为，从原理上讲，如果积分球内部结构不做特殊处理的话，超100%倒极有可能是“正确”的。不要尝试用测量漫反射的附件测量出正确的镜面反射的值来。

• pulala (2014-10-11 17:50:08)

  QUOTE:

  原帖由 qhyu 于 2014-10-11 17:49 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  谢了，积分球漫反射测试本身误差就大一些，加之铝板平面好，比金的漫反射大点，超过100%的现象也是有的。这个问题是这样，首先金标准必须准确，如果金标准不准，后面的测试肯定影响，我初步判断金标准可能有问题，等借一个或者订一个标 ...

  那么金标是如何检测是否合格的？

• qqq111 (2014-10-11 17:50:30)

  除了送计量院检测外，还可以自己定标。
  定标方法有双球法，夏普特里法等。但这些方法都需要特别定制的金球和标板，一般单位应该没这个条件。
  

• ujne (2014-10-11 17:50:44)

  谢了，这个技术还是很难，我觉得可以去除镜反射，只是测漫反射，就是把光井打开，但这个要准确定量还是有难度！