【求助】液相与液质？

字体: 小中大 | 打印发表于: 2014-12-09 21:17 作者: cj_mondy 来源: 分析测试百科网

查看完整版本请点击这里：
【求助】液相与液质？

请问如果一种物质及其同系物的液相和液质方法都相对较少，但液质有报道，液相的方法开发还有必要么

[ 本帖最后由 cj_mondy 于 2014-12-9 21:20 编辑 ]

查看完整版本请点击这里：
【求助】液相与液质？

我也来说两句查看全部回复

最新回复

finger (2014-12-09 21:18:06)

液质里不就有液相的方法嘛
youreyes (2014-12-09 21:18:21)

有必要，有很多地方是没液质的。。
cj_mondy (2014-12-09 21:18:43)

QUOTE:
原帖由 finger 于 2014-12-9 21:18 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')

液质里不就有液相的方法嘛
呵呵，多少会有区别的吧。。

单独液相的方法不一定就适合用于液质
cj_mondy (2014-12-09 21:19:00)

QUOTE:
原帖由 youreyes 于 2014-12-9 21:18 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
有必要，有很多地方是没液质的。。
我也觉得了，现在做实验，液质的仪器总是空不出来，我就想先做液相行不行得通。。。
qqshepherd (2014-12-09 21:19:15)

如果液相都可以测了，为什么还用质谱呢，引用XX的话说：大炮打蚊子。。。
个人觉得灵敏度的要求每有那么高，液相可以做的就没必要用上质谱了
vcve (2014-12-09 21:19:34)

现在所在的实习单位，同样的项目就有分别用液质和液相检测的呀
damingxia0904 (2014-12-09 21:19:49)

你是想检测这个物质，还是想通过分离纯化得到这个物质？你对物质检测的检出限要求高不高？液质检出限高但分析价格昂贵，液相检出限低一些但，相对来说可以实现高通量检测，像有时候如果想分离纯化出某种物质，液相是个挺不错的指示你收集含该物质组分的手段。所以我觉得液相方法的开发还是有必要的哩
jingling845 (2014-12-09 21:20:10)

有液质的方法，至少说明能够分离。

移植到液相的话要考虑检测器是否合适。