【求助】扫面能谱 与 化学分析 两者结果相差很大，求解释

最新回复

• 大嘴猴 (2015-1-12 11:13:04)

  肯定是化学分析的准确，扫描电镜的能谱主要定性分析，定量的话不准确。

• PP熊 (2015-1-12 11:13:35)

  这要看你的要求：
  如果是整个样的平均成份肯定是化学分析的准确：
  扫描电镜的能谱主要在局部和特定区域进行定性分析，理论上两分析都可取，关键在你的要求了

• aaby (2015-1-12 11:14:13)

  能谱范围比较小，测出来肯定不能代表整个试样的。。。化学方法测的稍准确吧

• jishiben (2015-1-12 11:14:44)

  能谱只能作为参考，化学分析准确

• yayayu (2015-1-12 11:15:18)

  扫描电镜配套的能谱仪主要解决微区元素分布不均匀的问题，可能绝对准确度不高，但相对准确度还是比较高的，也就是两个点之间的成分差异灵敏度很高，这就有用了。
  化学分析是平均成分，如果能谱分析要尽量准确，需要像电子探针那样来抛光样品，消除形貌影响，用标样分析法。
  我看化学分析仪器，基本都是用标样做标准曲线，能谱也一样， XRF荧光能谱精确分析就需要做标准曲线，最好5个以上，否则都是半定量。

• 小女人@ (2015-1-12 11:24:19)

  一般来说能谱没有化学分析的准，但能谱可以看为成分，能定位到某个很小的相进行半定量分析，不过如果样做得好，元素成分含量高，且重元素多时，能谱已经很准了。

• jishiben (2015-1-12 11:25:00)

  SEM的能谱分析本事就是个定性的分析，很不准，特别是你不知道材料化学成分的情况下。化学分析相对要精确的多

• jishiben (2015-1-12 11:25:31)

  以上说的都很对，能谱智能定性分析，元素含量，定量肯定不行，因为能谱，不管是点扫描，线扫描，还是面扫描，都是有限的一个小的区域，而化学分析全面点，平均点，另外，碳元素，从扫描得来的，很不准，只能化学分析，所以，要测元素含量，就化学分析，SEM可以看看而已

• 兔子 (2015-1-12 11:26:01)

  面扫描的定量分析不准确的，只能大概说明问题。