【求助】排水法,使用酒精测铁基材料密度比用水测得大?

用排水法测铁基材料密度。测生坯的密度时,用酒精得到的数据比用水时的大0.1g/cm3左右。。这是为什么。酒精的挥发影响不大,所用时间不到10秒。采用的方法是用体积相等。F浮=P酒精Vg  M=mg=PVg(p为密度)
        P=mp酒精/F浮 (p为密度)
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 兔子 (2015-1-26 11:36:56)

    酒精的密度应该指的是无水乙醇的密度
    我想问一下    楼主在计算时  
    有没有考虑  酒精的纯度
    俺觉着水的测量结果比较靠谱  毕竟水的密度相对稳定些吧
    个人看法~ 希望有帮助
  • aaby (2015-1-26 11:37:25)

    首先,酒精的体积是随着温度不同会有不同的膨胀体积,这就会导致你最先采用的密度不准确;其次,虽然说只有10s钟,但是毕竟酒精的挥发速度较快,特别是高浓度的酒精,除此之外,本身就有一种扩散的问题;再次,就是楼上所说的也有一定的道理。所以总体来讲,用水会稳定一些。
  • wwwh (2015-1-26 11:38:00)

    之前我也一直是用水测,但烧结体表面很多气泡,,我的试样也只有4g左右,误差很大。而且试样热处理后密度减少0.2g/cm3。无法解释啊。用水测得密度波动大一些,用酒精很稳定,波动很小。
    实验室有空调,温度变化很小,酒精挥发量我也测过,在8s时质量会减少0.001g,在100s时质量减少0.010g.总量大于50g。无水乙醇的密度
    在一段时间变化很小。
      你说的扩散问题怎么影响它的密度。。酒精的浸润性是不是更好一些。生坯中有润滑剂等有机物,会阻止液体的渗透吧。
  • 兔子 (2015-1-26 11:38:29)

    超声下是不是就可以把表面的气泡震掉
  • yayayu (2015-1-26 11:39:02)

    超声下是不是就可以把表面的气泡震掉
  • efp (2015-1-26 11:39:49)

    超声下是不是就可以把表面的气泡震掉
  • 兔子 (2015-1-26 11:40:36)

    楼主你样品封辣没?铁基材料孔隙这么多你不封辣测得体积会准!