月度关注热点

【求助】红外谱图分峰是必须的么？

字体: 小中大 | 打印发表于: 2015-1-31 10:37 作者: bhka 来源: 分析测试百科网

标签thermo peak

最近用thermo 的红外测试无机配合物种的 s-o键，通过不同的峰，确定他的对称性。较老的文献都是直接给的测试结果，现在的文献都对峰进行了高斯拟合，分峰。我想请问下，是不是红外数据必须经过分峰才能使用。

还有个问题 peakfit 分峰能不能制定峰的个数，一般文献都只分了4个峰，但是我分出来往往有10多个

查看完整版本请点击这里：
【求助】红外谱图分峰是必须的么？

我也来说两句查看全部回复

最新回复

vcve (2015-1-31 10:37:50)

如果需要定量，分峰可能好一些。
ha111 (2015-1-31 10:38:09)

峰太宽定性也难啊
panda王 (2015-1-31 10:38:29)

也许分出10几个峰才是对的呢？
panda王 (2015-1-31 10:38:47)

QUOTE:
原帖由 ha111 于 2015-1-31 10:38 发表
峰太宽定性也难啊
或者需要找相对独立的峰。
bluelake (2015-1-31 10:39:06)

QUOTE:
原帖由 panda王 于 2015-1-31 10:38 发表
也许分出10几个峰才是对的呢？
能不能普及一下分峰的知识？
panda王 (2015-1-31 10:39:35)

QUOTE:
原帖由 bluelake 于 2015-1-31 10:39 发表

能不能普及一下分峰的知识？
一起学习：

2013123123175754.jpg
bluelake (2015-1-31 10:39:57)

QUOTE:
原帖由 panda王 于 2015-1-31 10:39 发表

一起学习：
分峰跟拟合是一个概念啊？
panda王 (2015-1-31 10:40:17)

QUOTE:
原帖由 bluelake 于 2015-1-31 10:39 发表

分峰跟拟合是一个概念啊？
我的理解是，分峰指将一个峰分成几个峰，曲线拟合是指用几条曲线拟合成一条曲线（或反过来），其实从图上看就是这几根线。
xueyouzhang (2015-1-31 10:40:45)

是不是可以这么理解：随着仪器分辨率的提高，小峰自然就分开了，纯属探讨
panda王 (2015-1-31 10:41:08)

QUOTE:
原帖由 xueyouzhang 于 2015-1-31 10:40 发表
是不是可以这么理解：随着仪器分辨率的提高，小峰自然就分开了，纯属探讨
应该是这样的
bhka (2015-1-31 10:41:32)

不同的官能团会有不同的吸收峰，所以峰数越多，测定结果越灵敏。但对仪器分辨率也有更高的要求