【求助】细胞存活率实验选择MTT还是CCK8好？

字体: 小中大 | 打印发表于: 2015-4-07 14:29 作者: chengjie79 来源: 分析测试百科网

大部分文献做细胞存活率实验都用MTT，但是CCK8不是效果比较好吗？为什么文献上出现的很少的呢？是什么原因呢？是因为CCK8比较贵吗？MTT的检测波长是570，但是我们实验室酶标仪没有570的波长，可以用490吗？这样对测出来的OD值有没有什么影响啊？

daod (2015-4-07 14:29:33)

我们就是用490NM的。。。MTT做的不稳定，随时间的变化大。。。
mickeylin (2015-4-07 14:29:52)

CCK8
idea2011 (2015-4-07 14:30:13)

CKK8是后出来的一种方法，相对于MTT有些优势，对于发文章来说两种方法都是可以的！波长最好用570的，如果没有，用490的也可以的，但对一些结果有影响
chengjie79 (2015-4-07 14:30:45)

QUOTE:
原帖由 daod 于 2015-4-7 14:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
我们就是用490NM的。。。MTT做的不稳定，随时间的变化大。。。
发现现在MTT很不好用啊
shenkunjie (2015-4-07 14:31:07)

QUOTE:
原帖由 chengjie79 于 2015-4-7 14:30 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')

发现现在MTT很不好用啊
是不准吧？？？
zhezhe (2015-4-07 14:31:25)

我觉得MTT根本都不能说明什么问题实验中的误差太大了我们实验室很多人做MTT结果都不好后来都放弃了有用中性红实验的也有选择CKK8的数据都挺好的重复性也很好
chengjie79 (2015-4-07 14:31:50)

QUOTE:
原帖由 zhezhe 于 2015-4-7 14:31 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')

我觉得MTT根本都不能说明什么问题实验中的误差太大了我们实验室很多人做MTT结果都不好后来都放弃了有用中性红实验的也有选择CKK8的数据都挺好的重复性也很好
...
是哈，决定用CCK8了