Most of time, it depends your system. As long as you get good S/N ratio and no fluorescence, the set-up will work. To minimize the fluorescence, use higher wavelength laser; however, lower UV region laser will give you most intensive raman effect. To verify if the laser will induce fluorescence, you can run a fluorescence experiment to find out.
最新回复
dreaming (2015-4-18 23:40:40)
toy (2015-4-18 23:41:01)
锤子 (2015-4-18 23:41:24)
锤子 (2015-4-18 23:41:49)
milkdog (2015-4-18 23:42:10)
QUOTE:
根据瑞利定律,拉曼散射线的强度与激发光波长的四次方成反比。如果不考虑检测器等因素,当然是激发光的波长越短越好,最好是紫外激光。但可惜的是,现在用于拉曼光谱仪上的CCD最好的响应波长在620nm左右,480nm以下的响应非常差,若CCD技术不进一步改进,紫外激光器对拉曼光谱仪很难说是一种有用的激光器。本人最喜欢用He-Ne激光器,没有噪音,CCD响应又好。
锤子 (2015-4-18 23:42:41)
QUOTE:
我对拉曼不懂.想再请教2个问题。拉曼信号对入射角和出射角的响应又是什么样?我的样品是有衬底支持的薄膜样品(膜厚几百纳米--几微米),怎样扣除衬底的影响?再次感谢!am10 (2015-4-18 23:43:10)
2. 扣背底问题:有一个说法是“样品+衬底”做一张图,“衬底”做一张图,然后数据相减,但实践证明这种方法不是很好,经常出现负峰或谱图怪异现象。干吗非要扣背底呢?背底留着也能说明点问题,除非样品峰与背底峰有干扰。如果有干扰,试试所谓共焦(confocal)技术看看灵不灵。
one (2015-4-18 23:44:07)
cuturl('http://www.oplink.sh.cn/fclm-pages/pages/Home%20Page-1.htm')
finger (2015-4-18 23:44:48)
【求助】喇曼谱实验时,如何选择激发波长