【求助】ansys对IPM进行热分析

查看完整版本请点击这里:
【求助】ansys对IPM进行热分析
近日使用ansys对一个纠结的损耗很大的IPM进行热分析,因为每个IPM的损耗比较大,约为700W,所以必须进行散热,散热器偶是这样理解的:所有的散热措施最后改变的均是接触面的对流换热系数,所以偶只要修改对流换热系数就可以一定程度上等效散热器的作用,然而分析时却遇到了问题,仿真分析时进行的简化还有将IPM等效成一个长方体,然后将发热率直接施加到这个长方体上,然后向每个面上施加对流换热系数,进行稳态分析,更不用提得到的结果多么纠结了,蹦出警告说“The value of the temp at the node X is Y, It's greater than the current limit of 1000,000”,如果现实中真是这样,什么器件都会被烧的,大家有什么建议吗?更高效的散热措施?偶将六个面的对流换热系数都设置为1000,000时,仍然蹦出这个警告……:(
仿真模型简介:
IPM等效成一个由硅组成的长方体,长、宽、高采用IPM的外形尺寸0.122m*0.062m*0.02m(知道这样做的误差较大,但这样做都不能满足正常工作的温度范围,让偶很纠结),使用solidworks建模后导入ansys,统一使用国际单位,定义单元类型为 solid brike 8 node 70,定义材料属性(导热率、比热容、密度),划分网格,新建问题分析,定义uniform temp,施加载荷:生热率和对流换热系数,然后solve,蹦出错误。
查看完整版本请点击这里:
【求助】ansys对IPM进行热分析

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • xiaoxiaoai (2015-5-14 14:42:57)

    倒是没用过Ansys,只用过CFX,
    给我的感觉这个问题不是很难啊,
    你只分析热吧?
    应该是边界条件的问题
  • 无怨无悔 (2015-5-14 14:43:30)

    是的,只分析热,偶的第一印象也是不难,可是分析起来就纠结了,产热量太大。要不seaharrier兄用CFX试试?
  • huali (2015-5-14 14:44:10)

    类似于这样的错误提示“The value of the temp at the node X is Y, It's greater than the current limit of 1000,000”,多半是因为负载和约束没定义好
  • mimima (2015-5-14 14:44:46)

    是的,只分析热,偶的第一印象也是不难,可是分析起来就纠结了,产热量太大。要不seaharrier兄用CFX试试?
  • yuanyuan (2015-5-14 14:45:18)

    不知道你用过CFX没有,如果没有的话,我可以帮你看看这个问题,
    貌似是比较简单的,但俺实在是门外汉呐
  • 8899 (2015-5-14 14:45:52)

    不知道你用过CFX没有,如果没有的话,我可以帮你看看这个问题,
    貌似是比较简单的,但俺实在是门外汉呐
  • yuanyuan (2015-5-14 14:46:26)

    类似于这样的错误提示“The value of the temp at the node X is Y, It's greater than the current limit of 1000,000”,多半是因为负载和约束没定义
  • mimima (2015-5-14 14:47:04)

    谢兄,偶把热导率Kxx提高1倍,由150提升到300,然后对流换热系数修改为100000,就不蹦出那个警告了,这种情况是因为材料的导热性能不好引起的吧?不过这样偶的模型就不和实际了,热导率高,而且对流换热系数离谱,另外,仿真结果中有的节点的温度比偶定义的初始温度293K还低呢……
  • 钻石 (2015-5-14 14:47:43)

    没有用过呢,seaharrier兄偶的模型确实很简单,一个0.122m*0.062m*0.02m的长方体(材料为硅),生热率4449500W/m3,在六个面上施加对流换热系数,进行热分析,期待大海兄的结果ing……辛苦了
查看完整回复请点击这里:
【求助】ansys对IPM进行热分析