【求助】纳米粒子表面活性很高容易团聚

最新回复

• malong (2015-5-15 10:52:18)

  可能是操作方法的问题吧，如果混合液或待测液注入时出现问题，可能会造成结果误差很大。另外，如果是用超声波分散的话，最好样品一起分散，这样分散的结果才能一致，也就可以减小误差。

• rrra6 (2015-5-15 10:53:25)

  半定量分析而已这个差别有点大了，可能是操作方面的原因吧

• zouyou (2015-5-15 10:53:59)

  分散有很大关系，因为结果是靠对光的折射来计算出来的，分散不好的话测得的结果就不一样，还有每次的浓度是不是稀释的一样。

• 妮子@ (2015-5-15 10:54:42)

  如果是纳米级的颗粒，最好不要太相信粒度仪的数据，做为一种间接法测试，重复性和准确性都有很大的问题，做一个参考可以，要准确的粒径数据还是要看电镜。

• n111 (2015-5-15 10:55:27)

  好像正好相反吧，电镜测量的粒径在正式场合只能做参考，因为可以人为选择观察的区域，而粒度仪虽然重复性差但是却是统计平均值，更有权威性，这是我上次参加讲座听来的，不知道对不对。

• PP熊 (2015-5-15 10:56:08)

  我也认为是这样，其实SEM最直观了，滴一滴分散好了的液体在导电胶或者硅片上，干了以后再做SEM就会看得很清楚。

• aaby (2015-5-15 10:56:40)

  一个是干态的,一个是溶液状态的, 当然以原始状态下测试为好,
  如果有冷冻电镜最好.
  粒度仪没有用过,不过如果黏度,折光指数设定不正确的话,会变化很大.
  建议lz再多测试几次

• hcy517 (2015-5-15 10:57:14)

  我们的激光粒径仪测出来的结果也是不一样的和电镜有偏差