【求助】谁能帮忙分析一下这个图

最新回复

• 大大 (2015-5-17 11:50:01)

  多角度的光散射仪可以测出长径比，但一般测粒径的是不行的，它会把粒子假想成球形。

• zouyou (2015-5-17 11:50:30)

  一维材料 不好用粒度分析吧， 这能看出什么啊   长度 直径？

• 冰激凌 (2015-5-17 11:51:01)

  粒度仪的设计模型本来就是理想的球形粒子
  你棒状的进去测试 出来后也是拟合后的数据

• efp (2015-5-17 11:51:33)

  是呀 我也做棒状材料曾经想过用粒度测试  结果后来学习了一下 拟合模型是球形的 貌似是行不通的 学习。

• wwwh (2015-5-17 11:52:05)

  这东西就是一个经验值---一般只能作为参照---大小是带着水化层的大小---不规则的形状就更有点离谱--

• 大花猫bb (2015-5-17 11:52:39)

  纳米粒度仪得出的数据很不准确的，测试过程中是将所有的粒子作为球形，而且测试过程中溶液的浓度，分散性等都对测试的结果影响很大，个人觉得这个测量粒径非常不准。

• 双子座 (2015-5-17 11:53:11)

  这个测试方法我用过！因为测试的原理放在溶液里，搅拌，激光进行测试。由于你的样品尺寸有两个小的集中点。或者是说你的棒状材料在溶液里悬浮的状态有两个集中状况而导致测试的结果出现两个峰。这很正常

• jishiben (2015-5-17 11:53:45)

  其实做动态光散射结果并不是不准确  主要是要调好折射率 PIDS等数据
  我长期做这个的   也测过氧化钛那种纳米管的  好的结果可以测出一个单峰
  2个峰说明你粒度分布不均匀所致

• 大花猫bb (2015-5-17 11:54:18)

  不可信  只能说是一个参考
  因为模型是球状  而且没有考虑是否空心实心